Как вернуть дееспособность недееспособному инвалиду 2 группы

Дееспособность и недееспособность — ключевые характеристики для граждан. Это та категория, которая дает нам возможность в полной мере быть участниками гражданских правоотношений: покупать и продавать имущество, получать его в наследство, защищать свое доброе имя и многое другое.

Дееспособность может возникнуть, а потом быть отнята, и причина этому — признание человека недееспособным вследствие обнаружения у него психического заболевания. О том, как и в каких случаях это происходит, поговорим ниже.

Без назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы признание недееспособным невозможно. Заключение эксперта ложится в основание решения об установлении недееспособности человека, но, несмотря на это, можно попытаться оспорить его.

к содержанию ↑

Кого и когда можно признать недееспособным?

Начнем с разграничения понятий «дееспособный» и «недееспособный». Под первым понимается тот человек, которому исполнилось 18 лет (в других странах может быть иной возраст совершеннолетия) и который может понимать смысл своих и чужих поступков, оценивать их, прогнозировать их последствия, а также руководить своими действиями.

Недееспособным же признается тот, кто не обладает хотя бы одним из указанных признаков.

Отсутствие возможности понимать, оценивать свои действия и ими руководить становится причиной недееспособности, когда это связано с психическими расстройствами. Это означает, что не каждое психическое расстройство влечет признание человека недееспособным, а только такое, которое мешает ему быть разумным и ответственным участником гражданского оборота.

Чтобы лишить человека дееспособности по данному основанию, специальная экспертиза должна установить наличие заболевания, а также его непосредственное влияние на способность понимать значение своих действий и руководить ими.

Дееспособность включает в себя 2 аспекта: сделкоспособность и деликтоспособность. Первый подразумевает возможность приобретать и осуществлять какие-либо права и обязанности, второй — нести ответственность за причиненный человеком вред.

А вот полная недееспособность предполагает отсутствие возможности приобретать права и нести обязанности (хотя потенциально она остается), а также нести какую бы то ни было ответственность за свои действия.

По логике, чтобы лишить дееспособности, изначально она должна быть. В связи с этим возникает вопрос: а можно ли признать таковым психически больного подростка в возрасте 14–18 лет? Судебная практика отвечает: да.

Зачем признавать психически нездорового человека недееспособным?

Казалось бы, что хорошего может быть в том, что тебя ограничили в правах? Пусть вместе с этим с тебя и сняли ответственность. Но хорошее есть, и касается оно не только остальных представителей общества, которым человек может навредить своими действиями, но и самого психически больного.

Итак, поводы к признанию психически нездорового человека недееспособным:

• возможность прекратить и предотвратить вред, который такой человек может нанести другим;
• защита самого больного от попадания в руки мошенников;
• возможность предоставить больному человеку необходимые уход, а также заботу как о его физическом и психическом здоровье, так и о его делах.

Последний пункт предполагает, что лишенному дееспособности больному назначают опекуна, который и будет действовать дальше от его имени в правовом отношении. Пункт 2 статьи 29 Гражданского кодекса гласит, что делать это опекун должен с учетом интересов и пожеланий опекаемого.

к содержанию ↑

Процедура признания психически больного человека недееспособным

Признать человека недееспособным может только суд и только на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Эти дела относят к делам особого производства, а не искового. В особом производстве нет спора, задача — установить наличие того или иного юридического факта. А ограничение и лишение дееспособности как раз к таким фактам относятся.

Процедура регулируется правилами главы 31 Гражданского процессуального кодекса. Пункт 2 статьи 281 ГПК гласит, что подать заявление о признании за кем-то недееспособности могут:

• члены семьи, родители, дети, братья, сестры (даже если они не живут вместе);
• орган опеки и попечительства;
• представитель психиатрической больницы.

Пункт 2 статьи 282 ГПК предъявляет только одно требование к содержанию такого заявления: описание обстоятельств, ясно говорящих о наличии у человека психического расстройства, которое мешает ему оценивать свои действия (и не только свои) и руководить ими. Если суду изложенные аргументы кажутся убедительными, то, согласно статье 283 ГПК, он назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

• человек, в отношении которого ставится вопрос о его недееспособности;
• прокурор;
• представитель органа опеки.

Присутствие на судебном заседании по вопросу о недееспособности должно быть для больного безопасным. Если возникают риски для его жизни или здоровья (как и для жизни и здоровья окружающих), суд проходит по месту его нахождения — например, в психиатрическом стационаре.

В любом случае, человек, в отношении которого ставится вопрос о лишении его дееспособности, должен иметь возможность заявить свою позицию самостоятельно или посредством представителя.

Даже если суду заявление кажется обоснованным, гражданин, которого лишили дееспособности, имеет право обжаловать решение суда в апелляцию, а затем в кассацию и надзор. Нет разницы, сделает это он лично или через представителя.

Чтобы психически больного человека лишили дееспособности, нужно обратиться в суд, а тот должен назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Если она выявит, что есть психическое расстройство, которое мешает человеку осознавать или руководить своими действиями, суд установит его недееспособность в своем решении.

Последствие: назначение над ним опеки.

Источники:

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

к содержанию ↑

В паутине недееспособности

– Человек помещается в психиатрическую больницу. Родственники (или учреждение) обращаются в суд, суд назначает психиатрическую экспертизу. Базируясь на заключении экспертов, суд выносит решение о признании человека недееспособным, – рассказывает Мария Сиснева, организатор движения STOP ПНИ.

После этого человек не имеет возможности самостоятельно пользоваться гражданскими правами и исполнять гражданские обязанности. Вместо него это делает опекун. Для жителя ПНИ это директор учреждения.

И они решаются просто: держать за забором.

к содержанию ↑

Слова родственников не проверяют

Ежегодно в России лишают дееспособности десятки тысяч людей (данные РООИ «Перспектива»).

При этом полноценный судебный процесс происходит редко.

– Часто человека ни на какую экспертную комиссию не водили, а экспертное заключение в деле есть. Или же его присутствие на суде было формальным: привели на две секунды, а потом увели, – говорит Сиснева.

И практически никогда в делах о лишении дееспособности человек не имеет возможности защитить свои права с помощью адвоката.

Заявление о признании недееспособным пишут обычно родственники или сотрудники учреждения (органа опеки, психиатрической больницы, интерната и т.п.). Там перечисляются признаки психического расстройства, указывающие на то, что человек не понимает значения своих действий.

– Показания родственников никто не проверяет, – подчеркивает Мария Сиснева. – Мы однажды спросили у эксперта из института имени Сербского, проверяются ли факты из истории болезни, записанные, допустим, со слов матери пациента. Он ответил: раз в истории болезни записано, значит, верифицировано.

Спасти человека, попавшего в такую паутину, может только опытный юрист.

к содержанию ↑

Укус клеща

– В моей практике были случаи, когда людей удавалось «отбить» от лишения дееспособности в суде, – рассказывает адвокат Дмитрий Бартенев.

Все шло к тому, чтобы признать его недееспособным, даже эксперты вынесли свое заключение, но нам удалось его оспорить. После суда он восстановил свое здоровье и вернулся к работе водителем автобуса! А ведь это сфера деятельности с повышенными требованиями к психическому состоянию человека.

к содержанию ↑

Чтобы обжаловать решение суда, нужно о нем знать

По идее, гражданин, признанный недееспособным, может обжаловать решение суда. Однако для того, чтобы подать апелляцию, нужно о решении суда знать.

Ему приходится доказывать, что он не знал о решении суда или не имел возможности его обжаловать», – говорит Мария Сиснева.

Если с апелляционной жалобой не удалось, вернуть себе статус дееспособного гражданина человек сможет только с помощью нового суда. Суд вновь признает человека дееспособным, если его состояние меняется, и он начинает понимать «значение своих действий».

к содержанию ↑

Нарушение слуха приняли за признак психического расстройства

Гермине Геокчакян страдает психическим расстройством и нарушением слуха. Тем не менее, она вполне способна жить самостоятельно и даже воспитывает сына.

Ее признали недееспособной два года назад по заявлению отца, который решился на этот шаг из-за побегов дочери из дома.

Для проведения новой экспертизы учреждение было выбрано заранее, Гермине смогла психологически к ней подготовиться. Специалисты «Перспективы» перед судом консультировались с органами опеки. Важную роль на процессе сыграл юрист Сергей Сергеев, владеющий жестовым языком.

к содержанию ↑

Жителя ПНИ могут спросить о политической ситуации в мире

«Как правило, за восстановление дееспособности бьются люди, живущие в интернатах. Для того, кто живет в семье и окружен заботой, этот вопрос не столь важен», – отмечает адвокат Дмитрий Бартенев.

Многие интернаты готовы помогать своим жителям в получении хотя бы ограниченной дееспособности. «Но со стороны экспертов-психиатров мы сталкиваемся с мощным противодействием.

Например, московская больница имени Алексеева «заворачивает» всех жителей ПНИ без исключения. А потом судья смотрит на это экспертное заключение и говорит: эксперты решили, что я тут могу поделать, я не специалист в психиатрии», – рассказывает Мария Сиснева.

Человека, много лет прожившего в ПНИ, спрашивают о политической ситуации в мире, правилах обращения в органы государственной власти, порядке оформления документов. А его неосведомленность расценивают как «социальную дезадаптацию», вызванную заболеванием.

Даже волнение или смущение жителя ПНИ во время экспертизы трактуется как доказательство его болезненного состояния.

к содержанию ↑

Вопрос социальный, а не медицинский

В делах о восстановлении дееспособности исследовать только медицинскую составляющую неэффективно, считает Дмитрий Бартенев. Данные врачебной экспертизы не дают представлений о реальных потребностях и реальных возможностях человека.

«Задача адвокатов в таких делах заключается в том, чтобы найти те характеристики, те социальные моменты, которые могут показать, в том числе и экспертам, насколько самостоятельным и адекватным является этот человек в его индивидуальной ситуации, – объясняет он. – Но часто никто вообще не задумывается о том, как эти доказательства собирать, и где эти подтверждения находить».

Свидетельские показания социальных работников, близкого окружения, знакомых. Различные документы, самостоятельно составленные человеком.

Ведь житель ПНИ вовсе не обязан знать, как играть на бирже. Зато он может отлично разбираться в том, как с пользой потратить 25% свой пенсии.

Государство в лице судебной системы по умолчанию доверяет этому мнению и категорически отказывается каким-то образом его проверять.

Только при условии очень активной поддержки юристов и неравнодушных людей можно добиться изменений», – подчеркивает Дмитрий Бартенев.

Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.

к содержанию ↑

Процессуальные права психиатрических пациентов и вопросы восстановления дееспособности

Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (приняты 17 декабря 1991 г. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 46/119) прямо указывают на недопустимость какой-либо дискриминации в связи с психическим заболеванием и предусматривают право лица, дееспособность которого является предметом судебного разбирательства, быть представленным адвокатом, а также обжаловать любое решение о недееспособности в вышестоящем суде.

В Рекомендации Комитета министров Совета Европы R (99) 4 сформулированы также общие и процедурные принципы правовой защиты недееспособных взрослых, в частности, принцип соблюдения права лица быть выслушанным лично в любом разбирательстве, которое может затрагивать его правоспособность. Из этого вытекает необходимость установления особого уровня гарантий защиты прав лиц, в отношении которых возбуждается производство по признанию их недееспособными, с тем чтобы, исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом юридических последствий, которые влекут за собой признание недееспособным, исключить какую-либо дискриминацию лица по признаку наличия психического расстройства, так как лицо на формально неопределенный период лишается возможности самостоятельно, собственными действиями осуществлять свои права и обязанности.

Предназначение судебной процедуры — не допустить ошибочных оценок относительно способности гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, особенно если разбирательство инициировано лицами, претендующими на роль опекунов: по смыслу ст. 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст.

55 (ч. 3) и 60, сам факт обращения с заявлением о признании гражданина недееспособным не предрешает решение суда и, следовательно, не может являться основанием для лишения этого лица гражданской процессуальной дееспособности (из Постановления Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г.

№ 4-П).

Следует отметить, что в ГПК, АПК и КАС прямо закреплены определения процессуальной дееспособности (ст. 37 ГПК РФ; ст.

43 АПК РФ; ст. 5 КАС РФ).

Интересно, что возможность ограничения гражданской дееспособности предусмотрена только в отношении признанных ограниченно дееспособными и недееспобными граждан, однако на практике у недееспособных есть следующие процессуальные права: обращаться с заявлением о восстановлении процессуальных сроков по делу об обжаловании решения о признании такого лица недееспособным (абз. 3 ст.

222 ГПК); обращаться с заявлением о признании себя дееспособным (абз. 3 ст.

284 ГПК).

По мнению судьи Конституционного суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева недееспособные (соответственно, и ограниченно дееспособные) не должны быть ограничены в процессуальной дееспособности: «Конституция Российской Федерации предусматривает, что граждане, признанные судом недееспособными, не имеют только права избирать и быть избранными (статья 32, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Следовательно, Конституция не исключает возможности для лиц, признанных недееспособными, осуществлять иные избирательные права, в частности право на агитацию. Полагаю, что лицо, признанное недееспособным в осуществлении гражданских прав, не лишено права обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, положение статьи 29 ГК Российской Федерации не должно пониматься таким образом, что признание недееспособным в сфере гражданского оборота означает ограничение прав во всех остальных сферах жизни. В частности, признание недееспособным не должно приводить к поражению в процессуальных правах» (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4-П).

Видимо, имея в виду это постановление, в ГПК РФ были внесены изменения, а именно: ч. 5 ст.

37 ГПК РФ была дополнена фразами: «Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными».

Очевидно, что здесь допущено смешение понятий «привлечение к процессу» и «личное участие в процессе», что, разумеется, не одно и то же. «Привлечение к делу», под которым подразумевается обеспечение личного участия субъекта в процессе, также не есть акт признания субъективных процессуальных прав за таким лицом и не есть гарантия предоставления лицу возможности осуществить свои процессуальные права.

Функционально субъективные процессуальные права, предоставленные недееспособному лицу, ориентированы на то, чтобы такое лицо имело возможность добиться пересмотра решения о недееспособности, а также на то, чтобы с течением времени и изменением обстоятельств, повлекших вынесение решения о недееспособности, иметь возможность инициировать процесс о восстановлении дееспособности. В связи с этим возможно предположить, что процессуальная недееспособность как следствие недееспособности «общегражданской» есть некая аномалия и для ее преодоления лицо не должно быть ограничено в юридических, в том числе процессуальных, средствах.

Нам представляется целесообразным привести институт процессуальной дееспособности во всех отраслях права к единому понятию, и, по аналогии с уголовным правом, где оценка психического расстройства, влияющего на процессуальную дееспособность, не может предопределяться экспертной оценкой психического расстройства, влияющего на вменяемость, презюмировать у недееспособных обладание процессуальной дееспособностью. Следует проводить психиатрическую экспертизу по поводу анализа процессуальной дееспособности и только после этого признавать процессуальную недееспособность.

Само понятие процессуальной недееспособности (как и ограниченной процессуальной дееспособности) подлежит тщательной разработке.

к содержанию ↑

2. Восстановление дееспособности

Законом предусмотрена возможность ступенчатого как ограничения дееспособности гражданина, так и ее восстановления. В соответствии с п.

3 ст. 29 ГК РФ при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным, а в случае полного восстановления способности гражданина понимать значение своих действий или руководить суд признает его дееспособным.

Следует учесть, что сам гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении дееспособности, одновременно поставив вопрос об ограничении дееспособности, если это оправдано обстоятельствами дела, в частности, если ограничение дееспособности позволит гражданину получить большую степень самостоятельности.

Процессуальный порядок рассмотрения дела о признании гражданина дееспособным (восстановлении дееспособности в полном объеме) аналогичен таковому по делу о признании гражданина недееспособным и закреплён в ст. 286 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 286 ГПК РФ суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Таким образом, непосредственно после вынесения решения об отказе в восстановлении дееспособности такой гражданин вправе подать заявление заново. Фактически возможность подачи заявлений ограничивается лишь сроками рассмотрения гражданского дела.

В этом случае решение вопроса о назначении новой СПЭ относится к компетенции суда.

На практике восстановить дееспособность гражданину, ранее признанному недееспособным, крайне сложно в силу инертности всей системы оказания психиатрической помощи: психоневрологические интернаты целенаправленно не занимаются мероприятиям по восстановлению дееспособности, а доминирование медицинского критерия в принятии решения о дееспособности означает, что для успешного судебного решения эксперты должны сделать вывод о восстановлении способности человека понимать значение своих действий и руководить ими, несмотря на наличие того же диагноза психического расстройства, который ранее был положен в основу экспертизы по делу о лишении дееспособности.

В соответствии со ст. 29 и 37 ГК РФ при осуществлении сделок от имени своего подопечного и распоряжении его имуществом, опекун обязан учитывать мнение подопечного.

В случае если опекуном является психоневрологический интернат необходимо истребовать сведения о том, каким образом обеспечивается учет мнения подопечного по распоряжению интернатом его деньгами. Такая информация может помочь понять, какие пожелания высказывает подопечный, насколько разумными они являются, соответствуют ли его потребностям, требуется ли ему помощь в определении своих потребностей и формулировании финансовых решений, и следует ли интернат пожеланиям своего подопечного при совершении сделок от его имени.

Судебно-психиатрическая экспертиза по делам, связанным с дееспособностью, должна проводиться на бесплатной основе. Согласно ч.

2 ст. 284 ГПК РФ заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности и о признании гражданина недееспособным.

94 ГПК РФ), в связи с чем экспертиза по делу о признании гражданина дееспособным должна быть бесплатной.

На практике по делам о восстановлении дееспособности представитель интерната нередко требует назначения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, то есть направления человека, в отношении которого рассматривается вопрос о признании его дееспособным, в психиатрическую больницу (как правило, на срок не менее тридцати дней). Для многих людей это является крайне тяжелым испытанием, поскольку режим такого обследования предполагает фактическую изоляцию в психиатрической больнице в течение значительного времени.

В большинстве случаев оснований для назначения стационарной экспертизы не имеется, поскольку решение вопроса о понимании гражданином значения своих действий и способности руководить не требует длительного наблюдения за психическим состоянием человека, в особенности если речь идет о человеке с интеллектуальными нарушениями, не сопровождающимися психическими расстройствами. Наличие в деле достаточных данных о социальном функционировании человека позволит экспертам ответить на вопросы без необходимости стационарного обследования.

Как следует из ч. 3 ст. 30 ГК РФ, если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Согласно ч. 1 ст.

286 ГПК РФ суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. Заявление о признании гражданина дееспособным рассматривается судом в порядке, установленном статьей 284 ГПК РФ.

к содержанию ↑

3. Оспаривание ранее принятого решения о признании гражданина недееспособным в его отсутствие.

До принятия Конституционным Судом РФ Постановления от 27 февраля 2009 года № 4-П дела о признании гражданина недееспособным практически повсеместно рассматривались без вызова таких граждан в суд. Такая практика была признана противоречащей Конституции России, в связи с чем в 2011 году в ГПК РФ были внесены изменения, и согласной новой редакции закона суд во всех случаях обязан обеспечить личное извещение (абзац.

2 п. 2 ст.

116 ГПК РФ) и его личное участие в рассмотрении дела о признании его недееспособным (ст. 284 ГПК РФ).

Многие из тех, кто обращался в суд с вопросом о восстановлении дееспособности, ранее были признаны недееспособными заочно, и зачастую узнавали о лишении их дееспособности спустя значительное время. В такой ситуации имеет смысл обжаловать ранее принятое решение о признании гражданина недееспособным с целью повторного рассмотрения вопроса о необходимости лишения такого гражданина дееспособности.

В отличие от процедуры восстановления дееспособности (признания гражданина дееспособным) отмена решения о признании гражданина недееспособным на основании процессуальных нарушений позволяет поставить вопрос о необходимости такой меры защиты вне зависимости от психического состояния человека. При новом рассмотрении дела заявитель (которым может быть и интернат) вправе отказаться от требований либо изменить их и просить о признании гражданина ограниченно дееспособным.

Возможны два процессуальных механизма отмены решения суда о признании гражданина недееспособным:

1. Если решение суда было вынесено до Постановления Конституционного Суда РФ Постановления от 27 февраля 2009 года № 4-П, то оно может быть пересмотрено в порядке ст. 392 ГПК РФ по новым обстоятельствам, в связи с признанием неконституционной нормы ст. 284 ГПК РФ, примененной в деле данного гражданина. В соответствии с положением части третьей статьи 79 и статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», юридическая сила решения Конституционного Суда РФ распространяется на лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства, но чьи дела также были разрешены на основании актов, признанных неконституционными (п. 2 определения Конституционного Суда РФ от 14 января 1999 г. № 4-О). Решения судов, основанные на актах, признанных неконституционными, должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях, т.е. с использованием закрепленных другим законодательством материально-правовых оснований и процессуальных институтов.
2. Если решение суда было вынесено после Постановления Конституционного Суда РФ Постановления от 27 февраля 2009 года № 4-П, то оно должно быть обжаловано в апелляционном порядке со ссылкой на противоречие правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в данном постановлении. В обеих ситуациях необходимо восстанавливать срок на соответствующее процессуальное действие (3 месяца и 1 месяц соответственно).

В качестве оснований для признания уважительной причины восстановления срока могут быть указаны следующие обстоятельства:

к содержанию ↑

Порядок восстановления дееспособности: кто может подать заявление

Над человеком, которого признали недееспособным, оформляется опекунство. Иногда эта процедура затевается в корыстных целях самих родственников или третьих лиц.

Если гражданин перестал быть дееспособным, всем его имуществом распоряжается опекун, который может переписать или продать жилплощадь человека, пока тот находится на лечении. Для предотвращения заключения таких сделок необходимо незамедлительно вернуть дееспособность.

Как восстановить дееспособность? Только с помощью иска в суд.

к содержанию ↑

Когда можно пытаться восстановить дееспособность

Снятие недееспособности может быть произведено в любой период, так как срок исковой давности не ограничен. Действующее законодательство также не накладывает ограничение на количество обращений в судебную инстанцию. Восстановление дееспособности происходит, если:

• ранее признанный недееспособным, человек восстановил способность понимать свои действия и отвечать за них;
• гражданин был признан ограниченно недееспособным и факторы, которые на это повлияли, пропали.

Важно! Отмена признания человека недееспособным возможна только в случае, если причина, по которой он был ограничен в правах, исчезла. В качестве доказательства проводится психиатрическая экспертиза на дееспособность. Если она установила, что человек не болен, суд принимает решение о восстановлении дееспособности.

Перед тем, как вернуть дееспособность недееспособному, необходимо заблаговременно подготовить доказательную базу, так как она поможет судье быстрее принять решение в пользу истца. В качестве доказательств могут выступать свидетельские показания, рекомендации из медучреждения, доказательства возможности человека самостоятельно писать, считать и читать.

к содержанию ↑

Основания для подачи заявления о признании дееспособным

Если оно докажет, что основания, из-за которых человек был ограничен, отпали, суд сможет пересмотреть дело, вынести новое решение и вернуть гражданину его права в полной мере.

Важно! С 2015 года законодательная база России предусматривает промежуточную степень дееспособности — ограниченную. Она назначается при улучшении состояния психически больных лиц.

к содержанию ↑

Кто может подать заявление о дееспособности

Действующее законодательство устанавливает, что обратиться в судебный орган могут:

• близкие родственники;
• опекуны или попечители;
• сотрудники органов опеки;
• работники медучреждения, в котором человек проходит лечение.

В противоположном случае у него пропадают все юридические права, то есть он не может самостоятельно подать документы или заключать договора о представлении его интересов третьими лицами.

к содержанию ↑

Документы, необходимые для подачи иска в суд

Перед подачей иска в судебную инстанцию нужно предоставить перечень документов, в который потребуется включить:

• копию паспорта истца;
• документ, подтверждающий наличие родства с больным;
• СНИЛС;
• выписку из истории болезни;
• справку об инвалидности человека, если таковая имеется;
• справку о регистрации истца;
• нотариально заверенную доверенность (если иск подается через доверенное лицо);
• иные документы, положительно характеризующие больного.

к содержанию ↑

В какой суд подавать заявление о восстановлении в дееспособности

Подача заявления осуществляется в районный суд по месту жительства истца. Направить документ можно лично, с помощью заказного письма с уведомлением о получении, через курьера или представителя, в электронном виде.

Важно! При использовании электронного формата, необходимо посетить официальный сайт судебного органа, в который будет направлено обращение. Оно должно быть заверено электронной подписью истца, заверенной у нотариуса.

Порядок рассмотрения дела не зависит от способа подачи иска.

к содержанию ↑

Особенности судебного процесса об отмене признания недееспособным

После рассмотрения дела и изучения всех необходимых документов и комментариев из психиатрии, где лечилось психическое расстройство человека, выносится окончательное решение. Оно может удовлетворить или отказать в требовании истца, а также указать на необходимость предоставления дополнительной документации для более подробного изучения.

Важно! Если решение было вынесено не в пользу истца, можно обжаловать данное решение в вышестоящей инстанции.

к содержанию ↑

Порядок рассмотрения дела по существу

Судебное заседание проводится при личном участии гражданина, чья недееспособность оспаривается. Также в зале суда должен присутствовать прокурор, сотрудник опеки, истец или доверенное лицо.

Если человек по какой-то причине не может лично присутствовать в зале суда, решение может быть вынесено заочно. В некоторых случаях возможен выезд судебной комиссии на место пребывания человека.

После опроса свидетелей, если таковые имеются, судья должен вынести окончательное решение и озвучить его для всех присутствующих.

к содержанию ↑

Законодательное регулирование

Процедура отмены ограничения в первую очередь регулируется статьей 286 ГПК России. Также при рассмотрении дела необходимо учитывать п.3 ст. 29 и п. 3 ст. 30 ГПК. Именно на их основании гражданин снова может получить полную юридическую самостоятельность. Порядок рассмотрения заявления в суде установлен в ст. 284 ГПК РФ.

Юридические последствия отмены признания недееспособным

После того, как человек восстановил свою дееспособность, он получает право:

• заключать любые договора, например, о трудоустройстве;
• самостоятельно распоряжаться своими материальными ценностями;
• продавать или покупать имущество;
• открывать собственные организации;
• вступать в брак;
• самостоятельно обращаться в судебные инстанции.

При полном восстановлении дееспособности, человек получает полный перечень прав и обязанностей, присущий каждому гражданину страны.

В некоторых случаях после признания человека недееспособным, повлиявшие на принятие такого решения факторы могут исчезнуть. В такой ситуации гражданин или установленный законом круг лиц, может обратиться в судебную инстанцию для восстановления дееспособности.

Для подтверждения собственной адекватности, человек должен пройти экспертизу, по результатам которой выносится окончательное решение.

к содержанию ↑

Как восстановить дееспособность?

Как восстановить дееспособность? Такой вопрос не раз задавали нашему адвокату по семейным делам.

Наш адвокат поможет Вам: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Составление заявления о восстановлении дееспособности

В канцелярии судебного органа расскажут, как оформляется исковое заявление о восстановлении дееспособности. В нем указывается причина, на основании которой было произведено ранее состоявшееся признание человека не способным отдавать отчет в собственных действиях.

Помимо этого, необходимо упомянуть причину, являющуюся достаточным основанием для изменения ранее принятого решения.

Снизить вероятность отказа поможет предварительная подготовка. При необходимости нужно поговорить с юристом, который объяснит, как восстановить дееспособность. Закон определил следующий перечень заинтересованных лиц:

• лица, признанные полностью или частично недееспособными;
• попечители;
• опекуны;
• управленцы специализированных учреждений, куда был помещен человек;
• родители или опекуны.

Наше дополнительное предложение: наши специалисты также помогут решить вопрос как привлечь к ответственности за неуплату алиментов в суде.

к содержанию ↑

В какой суд подавать заявление о восстановлении в дееспособности?

Подать заявление возможно на усмотрение лица любым из следующих способов:

1. Лично – посредством приемной в суде
2. Почтой
3. Курьером
4. Через представителя – в данном случае обязательна доверенность
5. В электронном виде – необходимо заполнить соответствующую форму заявления н официальном сайте полномочного рассматривать дело суда

Сам процесс рассмотрения вопроса по восстановлению дееспособности никак не зависит от способа подачи.

к содержанию ↑

Порядок рассмотрения дела о восстановлении дееспособности

Суд назначает судебно-медицинское исследование, призванное определить, насколько адекватен заявитель. Для того чтобы признание дееспособным заявителя основывалось на объективных фактах, опекуны, суд и заявитель согласовывают круг вопросов, подлежащих изучению.

Место проведения экспертизы определяется судом, с учетом высказанных заявителем пожеланий. Фактическое восстановление дееспособности через суд производится на основании заключения эксперта или группы специалистов.

Судебное рассмотрение завершается тремя возможными вердиктами. Председательствующий, опираясь на представленные материалы, имеет право удовлетворить заявление или отказать в этом. В случае нехватки определенных документов, судебный орган потребует таковые для более детального изучения всех обстоятельств.

к содержанию ↑

Оспаривание отказа в восстановлении дееспособности

Можно ли обжаловать решение суда об отказе в восстановлении дееспособности?

В данном случае в месячный срок необходимо подготовить мотивированную жалобу. В документе следует четко обозначить причины несогласия с судебным актом, наличие допущенных судом нарушений при рассмотрении дела.

Такими могут быть, например, отказ суда в назначении судебной экспертизы для определения психического состояния заявителя и тому подобное.

Жалоба подается в тот же суд, где было рассмотрено дело с приложением ее копий для всех участников процесса.

Кроме самой жалобы возможно приложить дополнительные доказательства, свидетельствующие об улучшении состояния здоровья. Однако, необходимо указать причины, по которым они не были представлены ранее. В качестве примера может выступить заключение врача, полученное после принятия судом решения.

к содержанию ↑

Последствия восстановления дееспособности

Признание дееспособным означает незамедлительную отмену всех ограничений, которые были обусловлены лишением дееспособности.

Так, гражданин вправе:

• самостоятельно заключать любого рода договоры, в том числе, устроится на работу;
• распоряжаться всем своим доходом без согласия опекуна (которого соответствен уже нет);
• приобретать или продавать имущество;
• создавать общественные организации (ООО, ПАО и т.п.);
• заключить брак;
• обращаться в суд в целях защиты любого рода своих прав;
• и так далее

Полное восстановление в правах также позволяет произвести раздел кредитных долгов через суд и дает иные преимущества в полноценной жизни человека, поэтому давайте решать проблему уже сегодня отправив заявку или позвонив нашему адвокату по семейным делам.

Следующая

ДругоеМожет ли недееспособный прописан в одном месте а проживать в другом