Признание долгов супругов по наследству общими: судебная практика
Гражданка М-ва С.А. обратилась за юридической помощью по вопросам неопределенности правовых последствий, связанных со смертью ее супруга.
Со слов М-вой С.А. ее супруг умер более двух месяцев назад, на момент его смерти они были в браке, жили вместе, вели общее хозяйство, при этом её супруг имел большое количество долгов, в том числе незавершенных исполнительных производств на несколько сотен тысяч рублей.
Имущество, которое принадлежало супругу и должно входить, по мнению М-вой С.А., в наследственную массу, заведомо не способно покрыть сумму долгов мужа. Кроме того, незадолго до смерти супруга в отношении него было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа с учетом штрафных санкций на сумму более 1-го миллиона рублей.
С заявлением о вступлении в наследство ни она, ни другие наследники к нотариусу еще не обращались.
Вопросы.
Стоит ли вдове умершего, либо другим его наследникам вступать в наследство? Каковы перспективы того, что на наследников ее супруга ляжет бремя его долгов в зависимости от того, будут ли они вступать в наследство или нет? Каковы перспективы рассмотрения дела в суде общей юрисдикции в связи со смертью ее супруга как ответчика, может ли суд прекратить производство по делу.
Ответ юриста.
М-ва С.А. пояснила юристу, что зарегистрированного брачного договора между ней и ее супругом не было.
Завещания у нотариуса ее муж не оформлял, так как смерть была скоропостижной. К наследникам первой очереди можно отнести лишь их общую дочь, на которую и была оформлена квартира, в которой они проживали.
Из имущества, которым владел ее супруг помимо личных вещей, М-ва С.А. назвала автомобиль иномарку 2007 года выпуска, а также долю в размере 50% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Согласно пункту 1 статьи 44 ГПК РФ, «В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником».
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, «Суд прекращает производство по делу в случае, если:
— после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.».
Также, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).».
В то же время, в силу абзаца 2 статьи 215 ГПК РФ, «Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
— смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;».
Системный анализ данных положений показывает, что для случаев, когда смерть гражданина, являющегося стороной в деле, наступила после принятия искового заявления к производству судом, при этом спорное правоотношение допускает правопреемство, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, такое дело должно быть приостановлено до определения правопреемника лица, участвующего в деле, в соответствии с абзацем 2 статьи 217 ГПК РФ.
Со слов М-вой С.А., е супруг умер после того, как суд принял к своему производству исковое заявление в отношении него. Также, в силу статьей 418, 807, 1112 ГК РФ, спорное правоотношение допускает правопреемство, поскольку имущественная обязанность ответчика по погашению задолженности по договору займа входит в состав наследства и не является неразрывно связанной с личностью наследодателя – супруга М-вой С.А., то есть может быть исполнена без его участия.
При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что суд прекратит производство по делу в связи со смертью ответчика, не имеется. Вместе с тем, вероятно, суд приостановит производство по делу на срок до истечения шести месяцев, установленный для принятия наследства.
В части рисков обратившейся за помощью М-вой С.А. быть привлеченной к ответственности по долгам и обязательствам мужа вместе с принятием всего наследства нужно исходить из следующего:
Согласно статье 1112 ГК РФ, «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.».
В соответствии со статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, следует полагать, что обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, для М-вой С.А. и других наследников существует риск не только быть привлеченной в качестве соответчиков в суде, но и отвечать по другим обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.
При этом, со слов М-вой С.А., имущества для покрытия всех долгов ее супруга явно недостаточно.
В связи с изложенным, полагаю, что обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства нецелесообразно. Если никто из наследников не примет наследство, то имущество будет считаться вымороченным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (статья 1151 ГК РФ).
В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, которое будет отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Между тем, сделанный предварительный вывод, как показывает судебная практика по делам о наследовании, далеко не так очевиден, поскольку одного лишь не обращения наследников с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок для констатации факта непринятия наследства — недостаточно.
Так, согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу пунктов 35, 36 этого же Постановления Пленума ВС РФ, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Изложенные применительно к сложившейся ситуации разъяснения Верховного суда РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» полностью поддерживаются практикой судов общей юрисдикции. Изложенное означает, что в силу неделимости наследственной массы и равнозначности способов его принятия, фактическое принятие хотя бы части наследства в каких бы действиях оно не заключалось, будет означать для наследника принятие всего наследства целиком, включая обязательства.
Иными словами, законодатель признает полноправными наследниками даже такого имущества как доля в уставном капитале общества тех, кто, не подав в установленный срок заявление о принятии наследства, лишь проживал в одном жилом помещении с наследодателем.
При данных обстоятельствах, риск стать ответчиком в суде по обязательствам супруга для М-вой С.А. более чем вероятен.
Между тем, в целях минимизации указанных рисков М-вой С.А. было предложено обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, представив доказательства и пояснения, которые бы подтвердили отсутствие фактического принятия ею наследства, либо обратиться в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Соответствующие разъяснения по данному вопросу также содержаться в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Отмечено также, что в любом случае, даже если М-ва Е.А. будет признана наследницей умершего супруга и будет отвечать перед его кредиторами, ответственность ее ограничена стоимостью наследственного имущества.
Так, Верховный суд в пункте 59 указанного Постановления акцентировал внимание судов на необходимости установления состава и стоимости всего наследства.
Консультация дана в ноябре 2016 г. в рамках Республиканского конкурса «Юрист-Профессионал 2016».
к содержанию ↑Раздел долгов супругов
Любой адвокат, работающий в сфере семейного права, мечтает о клиентах — владельцах заводов, газет, пароходов. Чтобы в случае развода и раздела, поделить, соответственно эти заводы, газеты и пароходы и самому в накладе не остаться.
Но гораздо чаще обращаются клиенты с просьбой помочь поделить квартиру в ипотеке, машину в кредите, ну и пару потребительских кредитов — на свадьбу и ремонт. Раздел долгов супругов — сложнее, чем кажется.
Попробуем разобраться:
Основной нормой закона, регулирующей «раздел» долговых обязательств супругов, является пункт 3 Статьи 39 Семейного кодекса РФ, который устанавливает, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Какие долги супругов являются общими:
Первое, на что необходимо обратить внимание — это то, что раздел долгов супругов подразумевает распределение не всех долгов, возникших во время брака, а только общих. В течение довольно продолжительного периода, с момента введения в действие Семейного кодекса РФ 1995 года, судебная практика шла по пути, что все долги, «нажитые» супругами во время брака, являются общими.
Данная позиция следовала из ст.34 СК РФ, в соответствии с которой, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. И исходя из этого суд предполагал, что дескать, и долги, приобретенные во время брака являются общими.
Это привело к тому, что зачастую стороны представляли в заседании всевозможные долговые расписки, выданные друзьям, знакомым, родственникам, о том, что они, дескать, брали в долг большие суммы денег. За счет этого пытались увеличить долю причитающегося имущества, мотивируя так: «ты мне отдай квартиру, а я на себя долги возьму.
А то век не расплатишься». И порой такое недобросовестное поведение оказывалось эффективным.
Особо предприимчивые граждане, заранее предвидя в обозримом будущем раздел, делали фиктивные договоры займа, заверяя их у нотариуса.
Точку в данном вопросе поставил Верховный Суд в Обзоре судебного практике № 1 за 2016 год, констатировав, что «в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга»
Говоря проще, тот супруг, который представляет в суд долговой документ и просит суд о распределении долга, должен представить доказательства, что денежные средства потрачены в интересах семьи.
И в случае предоставления фиктивных расписок, сделать это удается крайне редко.
Для иллюстрации своих слов, приведу выдержку из определения суда апелляционной инстанции,рассмотревшим жалобу на решение суда, предметом которого выступал раздел долгов супругов:
Представление доказательств, на что потрачены полученные в долг денежные средства является обязательным при распределении долгов супругов
Распределение общих долгов зависит от раздела имущества:
Следующий важный момент, на который необходимо обратить внимание, заключается в том, что раздел долгов супругов ставится в зависимость от другого судебного (или внесудебного) решения, связанного с разделом имущества.
Предположим, что предметом раздела является имущество:
— автомобиль, стоимостью 1.200.000 рублей;
— квартира, стоимостью 3.000.000 рублей;
Так же супругами был взят кредит на потребительские нужды, остаток по которому на момент расторжения брака составлял 1.000.000 рублей.
В результате раздела судом было принято решение, что автомобиль переходит в единоличную собственность мужа, а квартира переходит в единоличную собственность жены.
Тогда расчет долга при разделе имущества:
Размер доли, присужденной жене: 3.000.000 / (3.000.000 + 1.200.000) = 0,71, что соответствует 71%
Размер доли, присужденной мужу: 1.200.000 / 4.200.000 = 0,29, что соответствует 29 %
Следовательно, при распределение общего долга, раздел долгов супругов будет выглядеть следующим образом:
Жене: 1.000.000 * 0,71 = 710.000 рублей
Мужу: 1.000.000 * 0,29 = 290.000 рублей
Вроде все понятно, но возникают трудности и заключаются они вот в чем:
Поскольку жене присуждено имущество на 3.000.000 рублей, а мужу только на 1.200.000 рублей, то логичен вопрос о применении п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ, который говорит следующее:
«При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная ими иная компенсация».
Таким образом, следуя из данного положения, с жены подлежит к взысканию в пользу мужа компенсация за превышение стоимости доли в размере (3.000.000 + 1.200.000)/2 — 1.200.000 = 900.000 рублей.
В процитированном выше судебном решении апелляционной инстанции, суд так и сделал. Взыскал компенсацию за превышение доли и распределил долговые обязательства пропорционально доли.
Но является ли это законным? Полагаю, что нет. Дело в том, что взыскание с другой стороны компенсации за превышение стоимости доли фактически уравнивает размер присужденных долей и в этом случае общие долговые обязательства должны распределяться поровну.
Однако как сформулировать исковые требования — зависит, скорее всего, от интересов представляемой стороны.
Возможен ли раздел долгов супругов без раздела имущества?
Очень часто возникает ситуация, когда обращается клиент, который сообщает, что в браке он с супругой прожил всего ничего и взял кредит, допустим 1 млн.руб на своё имя, а супруга выступала поручителем. И как бы сделать так, чтобы половину кредита платил не он, а супруга? То есть раздел имущества как такового человека не интересует, а только долги.
Решить данный вопрос «в лоб», не возможно. Дело в том, что подобное действие по своей сути приводит к тому, что у банка вместо одного должника будут двое, что представляет собой изменение кредитного договора, которое допустимо лишь с согласия банка. Тогда как же быть?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сперва рассмотреть, как суд отражает распределение долгов в резолютивной части судебного решения:
«Признать общим долгом И.И. и И.А. долговое обязательство И.И. по кредитному договору №___, заключенному с ПАО Сбербанк, на сумму 1.000.000 рублей, определив долю И.И. — 29%, долю И.А. — 71%». Именно это и есть раздел долгов супругов!
То есть своим решением суд не взыскивает с другого супруга каких-либо денежных средств при распределении долга! Попытка указания требования о взыскании, приведет к отказу со следующей формулировкой:
«Последствием признания долга по кредитному договору общим долгом супругов является право И.И. ставить вопрос о взыскании с И.П.
соответствующей доли денежных средств после их фактического внесения в погашение обязательства перед банком. Иное разрешение спора о разделе долговых обязательств может привести к возникновению на стороне заемщика, имеющего право досрочного погашения суммы долга с перерасчетом процентов, неосновательного обогащения».
Таким образом, взыскание суммы распределенного долга с другого супруга возможно только после погашения долга полностью или частично!
Получается, что если после вступления решения суда о распределении долга в размере 1.000.000 рублей соответственно по 29% и 71%, один из супругов выплатит часть долга в размере 100.000 рублей, то он получит право взыскать с другого супруга часть выплаченной суммы, согласно указанным долям (29.000 или 71.000 рублей соответственно). Подобное требование обычно заявляется через предъявление иска о неосновательном обогащении.
Подать иск о разделе долга без требований о разделе имущества невозможно. Такое требование рассматривается в порядке иска о признании долгового обязательства общим долгом супругов
Не однозначно также решается и вопрос о размере гос.пошлины при рассмотрении требований о разделе долгов супругов. Наиболее распространенным является мнение, что при подаче искового заявления, содержащего требование о разделе общих долгов супругов, государственная пошлина должна исчисляться как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из цены иска, которая определяется стоимостью каждой доли долгов супругов в общем совместно нажитом имуществе. Таким образом, если долг, который требуется признать общим, составляет один миллион рублей, то и пошлина исчисляется исходя из указанной суммы.
к содержанию ↑Как взыскать долг с наследников должника
В случае смерти заимодателя, его приемник имеют право получить переданные им денежные средства или имущество. Но передаются ли долги по наследству? Согласно п.
1 статье 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников должен погасить задолженность в пределах стоимости имущества. Иначе говоря, если сумма наследства – 2 млн рублей, то это максимальная сумма, которую может предоставить физическое лицо для закрытия долга.
За умершего необходимо будет выплатить
- Банковский кредит
- Заем в микрофинансовой организации
- Задолженность по коммунальным платежам
- Долги по налогам
Как узнать о смерти должника
Узнать о смерти должника можно через ЗАГС, так как именно там происходит государственная регистрация этого факта. Но данная информация относится к персональным данным, это значит, что кредитор не может просто так запрашивать эту информацию. Кредитор может узнать о смерти должника от:
- Ответственного пристава в ходе исполнительного производства
- Арбитражного управляющего в процессе процедуры банкротства умершего должника
- Родственников или другого окружения должника
- В процессе судебных споров.
Особенности взыскание задолженности с наследников
Если наследники еще не приняли наследство, то нужно обратиться за помощью к нотариусу. Тот в свою очередь подаст претензию о наличии обременений умершего перед кредиторами, наследники будут уведомлены об этом.
Если вы узнали о смерти должника после того, как наследство было принято, тогда необходимо подать заявление о взыскании задолженности с наследников. Перед составлением заявления нужно предложить наследникам добровольное погашение долга.
Если наследников нет, то имущество умершего должника переходит государству или муниципальным образованиям. Требования о погашении долга кредитор будет адресовать им, но в этом случае вернуть задолженность будет затруднительно, так как данный процесс не урегулирован на законодательном уровне.
Срок взыскания долга с наследников – 3 года.
Интересует взыскание задолженности с наследников
Задайте вопрос специалисту и получите ответ в течении 30 минут бесплатно
к содержанию ↑Этапы взыскания задолженности с наследников
Процесс возврата денежных средств:
- Подготовить документы «о наличии долга»
- Обращение к нотариусу с претензией
- Получение отказа в предоставлении сведений о наследниках или наследственном имуществе
- Подготовка иска
- Обращение в суд
- Получение судебного решения и исполнительного листа
- Передача исполнительного листа на взыскание в ФССП
Важно отметить, что помимо основной суммы, необходимо вернуть проценты, пени и штрафы, которые накопились.
к содержанию ↑Процесс принятия наследства
По закону Российской Федерации существуют обязательства, которые становятся необязательными после смерти кредитора или переходят к наследнику. Прекращают свое существование те обязательства, что связаны с личностью кредитора.
К собственности это не относится, так как оно может передаваться по наследству. Обязательства по договору займа перейдут к наследникам.
Это закреплено в статье 218, 111 Гражданского кодекса РФ.
В состав наследства входят: вещи, деньги, ценные бумаги, имущество, имущественные права и обязанности.
В процессе принятия наследства наследники получают право на получение долга по договору займа. Процедура предусматривает либо принятие наследства, либо отказ от него.
Если же наследников не окажется или все откажутся, то и долг выплачивать некому. Если наследство переходит к представителям следующей очереди, то взыскание задолженности будет происходить с них.
Обратите внимание! Взыскание долга с наследников возможно в течение 3 лет.
к содержанию ↑Взыскание долга с наследников в суде
Несмотря на то, что заемщик умер, если он не выполняет своих обязательств по кредиту, правопреемники должника имеют право подать заявление в суд для взыскания денежных средств.
- Происходит сбор документов, подтверждающие вступление в наследство и наличие у ответчика задолженности.
- Рассчитывается точная сумма.
- Исковое заявление подается в суд.
- Присутствие в суде лично или черед представителя.
Важно! Взыскание долга с наследников в случае смерти должника возможно в размере суммы наследства.
к содержанию ↑Правила взыскания долга с наследников умершего
Наследники отвечают по долгам солидарно. Если наследников два и более, кредитор может предъявить требования к одному, нескольким или ко всем сразу.
Любой из наследников отвечает по долгам в пределах той суммы, которая перешла к нему. Требовать полного погашения долга, если он превышает суммы наследства, не имеют право.
Необходимые документы для взыскания
- Паспорт
- Договор займа
- Расписки
- Расчет долга
- Квитанция об оплате госпошлины
- Информация об имуществе должника
Оформление претензии
Выделяют два вида претензии:
- Та, что выставляется нотариусу, который передает информацию наследникам. Ее можно использовать в первые полгода после смерти должника. Отправляя такую претензию наследникам, лучше выбрать письмо с уведомление. Это станет доказательством в суде, что кредитор пытался решить вопрос в досудебном порядке.
- Та, что выставляется наследнику по прошествии 6 месяцев
Претензия вне зависимости от вида должна содержать:
- Дату, когда возникла задолженность
- Обстоятельства возникновения
- Сумма долга
К ней нужно приложить копию долговой расписки или кредитного договора.
к содержанию ↑Исковое заявление о взыскании долга с наследников
Исковое заявление для взыскания долга с наследников должно включать в себя следующие данные:
- Наименование суда
- Данные заявителя
- Данные об ответчике
- Сумма иска
- Сумма госпошлины
- Наименование иска
- Информация о заключение договора займа
- Информация о смерти должника
- Сведения о наследниках
- Ссылки на законы
- Требования взыскания долга
- Перечень документов
- Дата и подпись
Скачайте образец искавого заявления
к содержанию ↑Взыскание долга через банкротство
Этапы банкротства умершего должника:
- Указать свои требования в суде общей юрисдикции. Для введения в банкротство физического лица, необходимо судебное решение о взыскании долга больше 500 тыс. рублей, которое вступило в законную силу.
- Подача иска к наследникам. Если у должника не окажется наследников или имущество, дело будет закрыто.
- После вынесения решения суда, нужно подать заявление о банкротстве физического лица в Арбитражный суд. В заявление обязательно указывается, что должник умер. В заявлении прописывается финансовый управляющий, который работает на вас.
- Суд начинает процесс банкротства. Финансовый управляющий собирает сведения о имуществе должника, сделках по выводу активов на последние 10 лет и об открытых наследственных делах.
- Если наследственное дело не закрыто, финансовый управляющий формирует список наследников, оспаривает сомнительные сделки, рассылает запросы по депозитам и разыскивает другое имущество должника.
- После того как все имущество собрано, наследники присоединяются к участию в банкротстве в качестве третьих лиц.
- После удовлетворения требований кредитора, остаток средств распределяется между наследниками.
Сложности при взыскании долга с наследников
Сложно определить ответчика, который будет погашать задолженность, так как потенциальный наследник может не обратиться к нотариусу и не оформить наследство.
Наследник может не исполнить обязательство добровольно. Тогда кредитор подает заявление в суд.
Иногда наследники принимают наследство фактически, но не оформили нотариально. Тогда документально они не считаются лицами, принявшими наследство.
Если информация об имуществе покойного будет не известна нотариусу, кредитору необходимо самостоятельно его искать.
к содержанию ↑Как найти наследников умершего для возврата долга?
Если с момента смерти прошло менее 6 месяцев, претензия и иск подаются к исполнителю завещания или наследственному имуществу. Суд запросит сведения о наследниках, имуществе.
Если с момента смерти прошло более 6 месяцев, тогда можно подать иск к конкретному наследнику. А остальных наследников, если они имеются, привлечет суд.
Ознакомиться с ценами на взыскание задолженности
с наследников можно на странице услуги
к содержанию ↑
Судебная практика
В судебной практике встречаются случаи, когда наследники смогли избежать обязанности по возврате долга, если смогут доказать, что обязательство исполнено. Важно доказать это документально, если же документально этого не будет доказано, то суд удовлетворит требования кредитора.
Если наследник оформил договор займа, оплатил долг, но не взял доказательства, кредитор может обратиться в суд и взыскать долг повторно.
Существует вариант, когда можно взыскать долг по расписке умершего. Если в расписке указано, в какой день средства были переданы и когда должны были быть возвращены, указан заемщик, кредитор и реквизиты документов и подписи, возможно удовлетворение иска. Если же нет одного из вышеперечисленных требований, суд откажет в удовлетворении иска.
к содержанию ↑Юридическая помощь
Для оперативного решения вопроса о взыскании задолженности с наследников или взыскании долгов у физических лиц, обратитесь в компанию «Бизнес-гарант». Юристы с большим опытом работы выполнят свои обязательства в срок, оказав квалифицируемую помощь.
Следующая
