Ходатайство осужденного об ознакомлении с материалами уголовного дела: образец 2024 года
Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела это обращение направленное на получение информации при рассмотрении дела в суде, производстве по расследованию.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законом процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
После выполнения требования статьи 216 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.
В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.
Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:
- о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
- о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;
- о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;
- о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
По ходатайству об ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску (ч. 1. ст. 216 УПК РФ).
Ознакомление с материалами уголовного дела проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 УПК РФ.
Образец ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела
Следователю ______________
(наименование
_________________________
следственного органа,
_________________________
Ф.И.О. следователя)
От ________________________
(Ф.И.О.
или наименование
________________________________
потерпевшего, гражданского истца
________________________________
или гражданского ответчика)
________________________________
(место жительства или
________________________________
место нахождения потерпевшего
________________________________
гражданского истца или
________________________________
гражданского ответчика)
Дело N _________________________
к содержанию ↑Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела
В соответствии с ч. 1 ст. 216 УПК РФ прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела N _______, возбужденного «___»________ ____ г. по ст. ___ УК РФ в отношении ______________.
____________/_________________________/
(подпись) (расшифровка подписи)
«___»__________ ____ г.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.
В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью пятой статьи 217 УПК, и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.
Друзья, а что Вы думаете про ходатайство об ознакомлении с материалами дела ? Напишите об этом несколько слов в комментариях и поделитесь этой информацией в соцсетях со своими друзьями. А чтобы не пропустить в дальнейшем другие важные изменения в новых законах , подпишитесь на получение новостей.
к содержанию ↑Советы адвоката по ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ
Ранее я уже писал о практических аспектах реализации обвиняемым и его защитником права на ознакомление с материалами уголовного дела (например, в статье «Ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и адвоката: закон и последствия»). В связи с актуальностью этого процессуального вопроса и частыми обращениями ко мне, как своевременными, так и «после пожара», приведу несколько советов.
к содержанию ↑Соответствие документов инструкции по делопроизводству
Прежде всего, не следует поддаваться на уговоры следователей и начинать знакомиться с материалами уголовного дела, пока они не подшиты, листы томов дела не пронумерованы и не опечатаны. Каждый том уголовного дела должен быть сформирован в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённой Приказом МВД РФ от 20 июня 2012 года № 615.
Опись материалов находящихся в томе уголовного дела должна соответствовать требованиям указанной Инструкции. Поэтому при ознакомлении с материалами уголовного дела необходимо обращать внимание на соответствие наименований и дат документов, указанных в описи тома дела, фактическим наименованиям и датам документов, содержащихся в томе.
При обнаружении несоответствия (несоответствий) следует заявить следователю письменное ходатайство об устранении нарушения и предоставлении возможности вновь ознакомиться с тем или иным документом. Вот пример такого ходатайства.
Ходатайство об устранении нарушений в материалах уголовного дела
Следователю 1 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО
ГУВД по городу Москве
Мусиенко П.В.
адвоката НО «Тверская областная коллегия адвокатов»
Нагорного Е.А.
в защиту интересов обвиняемого М.
ХОДАТАЙСТВО
об устранении недостатков, допущенных при формировании сто шестого тома уголовного дела
Обложка тома не соответствует требованиям пункта 201 Инструкции, а именно на обложке тома отсутствуют: полное и сокращённое наименование органа внутренних дел и структурного подразделения; номер уголовного дела; заголовок дела; дата заведения и окончания дела, срок хранения, инвентарный номер.
В описи документов тома отсутствуют даты документов, поименованных под номерами: 4, 31, 42-44, 47-49, 52-55.
В пункте описи 37 указано на наличие в томе некого Соглашения о назначении организатора размещения облигаций без указанного номера и даты.
В пункте № 42 описи указано на наличие в томе некого Заявления на передачу векселей без № и даты.
В пункте № 43 описи указано на наличие в томе Акта приёма-передачи векселей без № и даты.
В пункте № 47 описи указано на наличие в томе Заявления на передачу векселей без № и даты.
В пункте № 49 описи указано на наличие Акта приёма-передачи векселей» без № и даты.
В пункте № 52 описи указано на наличие Акта принятия векселя к платежу без № и даты.
В нарушение требований п. 206 и п.
207 Инструкции в конце внутренней описи документов, находящихся в деле, не произведена итоговая запись, в которой цифрами и прописью должно быть указано количество внесённых в неё документов и листов с заверением этой надписи подписью сотрудника, оформившего опись, а также отсутствует заверительный лист, подшитый в конце дела с данными о количестве листов, подшитых в дело с заверением подписью сотрудника, оформившего том дела.
Указанные нарушения п.п. 28.10, 193, 205, 206, 207 Инструкции не позволяют идентифицировать находящиеся в томе уголовного дела документы с документами, указанными в описи тома и гарантировать неизменяемость материалов тома дела после ознакомления, что приводит к нарушению прав обвиняемого М. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.
1. Приобщить настоящее ходатайство к материалам уголовного дела.
2. Привести обложку тома № 106 и опись документов этого тома в соответствие с Инструкцией по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённой Приказом МВД России № 615 от 20.06.2012г., и устранить нарушения п.п. 206 и 207 указанной Инструкции.
3. Повторно обеспечить возможность реализовать права, предусмотренные ст. 217 УПК РФ путём предоставления возможности надлежащего ознакомления с содержанием тома № 106 после устранения указанных в настоящем ходатайстве нарушений.
Адвокат Нагорный Е.А.
к содержанию ↑Ходатайство о возврате уголовного дела прокурору
Процессуальные документы (протоколы, постановления) должны быть составлены в строгом соответствии с требованиями норм УПК РФ. Обнаруженные дефекты в процессуальных документах, которые впоследствии, скорее всего, будут указаны в обвинительном заключении в качестве доказательств обвинения, могут стать основанием для возвращения судом уголовного дела прокурору или признания этих процессуальных документов недопустимыми доказательствами.
Поэтому при обнаружении таких дефектов не следует заявлять о них следователю. Заявите в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении предварительного слушания по делу и укажите, что мотивированное ходатайство заявите в суде.
Пример 1
Пример из ходатайства в Мещанский районный суд г. Москвы о возврате уголовного дела прокурору (см. «Мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере» в статье «Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности – «палка о двух концах»):
«…В связи с многочисленными нарушениями норм УПК РФ, допущенными в ходе предварительного расследования уголовного дела, мною на стадии ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по основаниям для возврата дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. …
… Шестое. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УПК РФ уголовное производство в Российской Федерации ведётся на русском языке.
Более того, даже наименование некоторых документов в перечне доказательств обвинения приводится также на иностранном языке (л.д. …).
Данное обстоятельство не только является нарушением требования п. 5 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, но делает невозможным, препятствует обвиняемому и защитнику знакомиться с содержанием указанных доказательств обвинения, а суду оценивать приобщенные на иностранном языке доказательства для цели принятия правильного судебного решения».
Пример 2
Следующий пример хоатайства о возвращении уголовного дела прокурору:
В Перовский районный суд г. Москвы
адвокатов Анисимова А.К. и Нагорного Е.А.
в защиту обвиняемых В. и К.
ХОДАТАЙСТВО
о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом
(в порядке п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК РФ)
Изучив материалы уголовного дела и копию обвинительного заключения, считаем, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.
Первое. Согласно ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ в протоколе следственного действия указываются: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты.
В силу ч. 6 ст. 166 УПК РФ все внесённые в протокол следственного действия замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями лиц, участвовавших в следственном действии.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, мы обнаружили, что в ряде протоколов следственных действий с участием В. проставленные им рядом со своей подписью даты их подписания замазаны следователем и указаны даты производства следственных действий, не соответствующие фактическим датам. В частности, в Томе № 1:
— лист дела 89 в протоколе ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы от 13.07.2018 года дата фактического подписания 09.07.2018 г. проставленная В.
замазана;
— лист дела 96 в протоколе ознакомления с заключением эксперта от 13.07.2018 г. дата фактического подписания 09.07.2018.
проставленная В. замазана;
— лист дела 105 в протоколе ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы от 13.07.2018 г.
дата фактического подписания 09.07.2018 г. проставленная В.
замазана;
— лист дела 112 в протоколе ознакомления с заключением эксперта от 13.07.2018 г. дата фактического подписания 09.07.2018 г.
проставленная В. замазана;
— лист дела 115 в протоколе ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы от 13.06.2018 г.
дата фактического подписания 26.06.2018 г. проставленная В.
замазана;
— лист дела 122 в протоколе ознакомления с заключением эксперта от 13.06.2018 г. дата фактического подписания 26.06.2018 г.
проставленная В. замазана;
— лист дела 159 в заявлении В.
об отказе от услуг адвоката С. дата фактического подписания 26.06.2018 г.
проставленная В. замазана;
— лист дела 163 уведомление о предъявлении обвинения датировано следователем 13.06.2018 г., а дата, проставленная В.
— 26.06.2018 г.;
— лист дела 166 в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 13.06.2018 г. дата фактического подписания 26.06.2018 г.
проставленная В. замазана;
— лист дела 167 в расписке о получении копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 13.06.2018 г.
дата фактического подписания 26.06.2018г. проставленная В.
замазана;
— листы дела 168, 169, 170, 171 в протоколе допроса от 13.06.2018г. дата фактического подписания 26.06.2018 г.
проставленная В. замазана;
— листы дела 194 и 195 в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела от 13.06.2018 г.
дата фактического подписания 26.06.2018 г. проставленная В.
замазана.
Далее, в Томе № 2:
— лист дела 57 в уведомлении В. о предъявлении обвинения от 24.07.2018 г.
дата фактического подписания 09.07.2018 г., проставленная В. замазана;
— лист дела 58 в заявлении В.
об отказе от услуг переводчика дата фактического подписания 09.07.2018 г., проставленная В. замазана;
— листы дела 60, 61 в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 24.07.2018 г.
дата фактического подписания 09.07.2018 г., проставленная В. замазана;
— лист дела 62 в расписке В.
о получении копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 24.07.2018 г. дата фактического подписания 09.07.2018 г., проставленная В.
замазана;
— листы дела 64,65,66 в протоколе допроса обвиняемого В. от 24.07.2018 г.
дата фактического подписания 09.07.2018 г., проставленная В. замазана;
— лист дела 73 в протоколе уведомления об окончании следственных действий от 24.07.2018 г.
дата фактического подписания 09.07.2018 г., проставленная В. замазана.
Кроме того, замазаны белой краской даты, проставленные К. в заявлении об отказе от услуг переводчика (Том 1 л.д. 42) и в расписке о получении постановления о привлечении в качестве обвиняемого (Том 2 л.д. 52).
Таким образом, имеет место фальсификация вышеуказанных протоколов следственных действий, а равно служебный подлог, выразившийся в исправлении дат, искажающих их действительное содержание…».
Приведённый довод защиты указан в постановлении Перовского районного суда г.Москвы от 19.04.2019 года и стал одним из оснований возврата уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (см. статью «Ляпы обвинения как опорные пункты защиты»).
к содержанию ↑Цель защиты при ознакомлении с материалами уголовного дела
Не случайно в формулировках норм статьи 217 УПК РФ используется термин «ознакомление», который не подразумевает «изучение» или «исследование». В соответствии с обвинительно-репрессивным характером уголовного судопроизводства, цель следователя при предоставлении материалов уголовного дела обвиняемому и защитнику в порядке статьи 217 УПК РФ именно ознакомление и желательно, скорое.
Цель и суть защиты – не формальный просмотр материалов дела (ознакомление), а изучение материалов до степени их абсолютного знания. Только при таком подходе право обвиняемого на защиту может быть реализовано полностью.
По сложным составам преступлений в сфере экономики (часть 4 ст. 159, часть 3 ст.
160, ст. 172, 174, 174.1 и др.) изучение материалов уголовных дел с множеством финансово-экономических документов и экспертных заключений представляет собой нелёгкую задачу, в том числе и для суда.
Поэтому нельзя к стадии ознакомления с материалами уголовного дела относиться небрежно, формально, уповая на призрачные возможности процессуалистов кустарного производства «порешать вопросы». Тем более что и для этого «метода защиты» нужны вменяемые процессуальные основания, почерпнутые, опять-таки из досконального знания материалов уголовного дела.
Понятно, что вышеприведённые советы по процессуальным действиям на стадии ознакомления с материалами уголовного дела не являются, во-первых, исчерпывающими, во-вторых, – панацеей успешной защиты. Но в любом случае, основа успешной защиты по уголовному делу лежит в совершенном знании уголовного процесса.
Адвокат Нагорный Е.А.
ноябрь 2019
По вопросам полной или частичной публикации материалов статьи обращайтесь к автору. В случае использования отдельных цитат или ссылок на информацию статьи, обязательным требованием является указание автора, названия статьи и ссылки на первоисточник в виде advokat-nagorny.ru
к содержанию ↑Требования
Установленной законодательно формы документа не существует. Но он должен быть составлен в печатном виде или написан от руки, устная форма данного ходатайства не будет принята. Текст должен содержать определенный набор информации и иметь четкую структуру.
Структура и реквизиты
Традиционно документ состоит из вводной (шапки) и основной частей, последняя делится на описательную и резолютивную.
Вводная часть
В шапке в правом верхнем углу требуется указать наименование судебной инстанции, ФИО заявителя, адрес и контактный телефон. Далее посередине — название документа: ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Основная часть
Описательная содержит характеристику дела:
- номер;
- ФИО участников или наименование организации;
- суть иска;
- законодательное подтверждение, а именно ссылку на ст. 35 ГПК РФ.
Резолютивная часть включает: формулировку просьбы, указание времени, когда заявителю будет удобно изучить материалы дела. Если есть намерение сделать выписки, снять копии с документов, то об этом тоже необходимо упомянуть в тексте. Желательно указать, каким путем будут сделаны копии (с помощью фото- или копировального аппарата).
В конце ставятся дата и подпись заявителя.
к содержанию ↑Как подать ходатайство
О дате и времени изучения документов дела следует договариваться с секретарем, но подавать ходатайство лучше заранее. Можно отнести его в канцелярию суда либо отправить по почте заказным письмом с уведомлением. У некоторых судов есть собственные сайты, где предусмотрена возможность подавать документы в электронной форме.
Документ можно подавать на любом этапе рассмотрения дела. В случае если ходатайство направляет в суд представитель какой-либо из сторон, то ему необходимо иметь специальную доверенность на представление интересов в суде.
Как составить заявление об ознакомлении с материалами дела?
Ходатайство подается в письменной форме, адресуется следователю, который ведет расследование или председателю судебной инстанции. Адресат зависит от того, у кого хранятся материалы дела.
Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела не имеет строгой процессуальной формы. По ст.
217 УПК, оно пишется произвольно, главное – отразить в нем процессуальный статус и стремление ознакомиться с материалами. В ходатайстве рекомендуется прописать, будет ли человек, который знакомится с материалами, делать с них копии.
Если ответ на этот вопрос утвердительный, нужно обозначить их количество.
Если следователь или дознаватель разрешают ознакомление, они назначают день и место. Если по каким-либо причинам человек не может явиться, об этом лучше заранее оповестить представителей правоохранительных органов.
к содержанию ↑В каких случаях нужен данный документ
При расследовании и ознакомлении с материалами преступления необходимо ходатайство от заинтересованных лиц. Исключением из правил составляют процессуальные случаи, когда дознаватель или следователь имеет обязанность, установленную законом, по ознакомлению конкретного лица с материалами.
Например, обвиняемый и потерпевший обязаны видеть постановление, которое выносится с целью назначения специального исследования по делу. В его завершении они узнают заключение эксперта.
После завершения предварительного следствия дело передается в судебную инстанцию. Но перед этим они обязательно должны быть показаны стороне защите и обвиняемому лицу. В этой ситуации ходатайство от них не нужно.
ВАЖНО: если уголовное дело приостановлено, прекращено, закон не вменяет в обязанность следователям и дознавателям знакомить защиту и обвиняемого с его материалами.
Уголовное дело требует от заинтересованных лиц владения фактами и точного знания его обстоятельств. Поэтому у участников возникает потребность в документальном фиксировании фактов.
Кто может подготовить ходатайство об ознакомлении с материалами дела?
Заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть составлено любым его участником. Таким образом, готовить этот документ должны все, кто желает получить необходимые сведения, так как информация, сосредоточенная в материалах, закрыта для доступа третьих лиц. Поэтому ее получают через ходатайство.
Ходатайство может написать:
- Потерпевший.
- Адвокат.
- Обвиняемый.
Порядок ознакомления с материалами уголовного дела
Завершает предварительное расследование ознакомление с уголовным делом. Судебная стадия не начнется, пока стороны не получат информацию из его материалов.
Для прочтения органы следствия представляют заинтересованным лицам материалы, доказательства, видео съемку.
Следователь не имеет права ограничивать сторону защиты во времени, которое необходимо ей для прочтения материалов. За исключением случаев, когда адвокат намеренно затягивает процесс. Решение об этом принимает судья. Если он решит, что защитник слишком долго знакомится с делом, он может ограничить адвоката.
После прочтения материалов следователем принимается постановление об окончании производства по делу. Материалы передаются в суд.
Права пострадавшего
Они указаны в ст. 216 закона:
- Изучение протоколов, составленных в его присутствии следователем.
- Просмотр заключения эксперта.
- Изготовление копий с материалов дела: постановлений, открывающих уголовное дело, об его окончании или присвоении. А также бумаг, присваивающих ему статус потерпевшего лица.
- Изучение ходатайств, поступивших от других участников процесса.
Права подсудимого
Они указаны в ст. 217. По просьбе обвиняемого дознаватель предоставит ему материалы, включая фото и видеосъемки. По ходатайству об ознакомлении обвиняемый, защитник знакомится с материалами по отдельности. Если в производстве принимает участие несколько человек в качестве обвиняемых, то порядок их ознакомления устанавливает следователь.
Материалы, относящиеся к уголовному делу, достаточно объемные. Адвокат и его подопечный не ограничены во времени в процессе ознакомления. Они могут делать сканы с документов. Если сведения, которые содержатся в них, относятся к государственной тайне, то они не могут быть сфотографированы, так как хранятся только в уголовном деле.
После завершения знакомства следователь спрашивает обвиняемого, есть ли у него заявления, ходатайства. Выясняет, кто вызывается в суд для допроса со стороны защиты.
Обвиняемый вправе настаивать:
- На участии присяжных заседателей: это предусмотрено п.2 ст. 2.1. ч.2 ст. 30 Кодекса. Представитель следствия обязан объяснить обвиняемому особенности рассмотрения его дела, а также алгоритм обжалования вердикта суда. Если в деле фигурирует несколько человек в статусе обвиняемых и один из них не хочет сотрудничать с присяжными заседателями, то следователь выделяет его дело в отдельное производство. Если это сделать нельзя, дело рассматривается так, как хочет большинство обвиняемых в рамках одного дела.
- О рассмотрении его дела триадой судей, которые относятся к суду общей юрисдикции.
- Об особом порядке.
- О проведении слушаний предварительного характера в ситуациях, которые установлены ст.229.
Как подготовить ходатайство?
Защитник
Адвокат действует от имени клиента, по его разрешению он знакомится с материалами, но предварительно составив ходатайство. Целью защитника выступает защита прав и интересов подопечного. Адвокат подтверждает полномочия защитника следователю, иначе доступ к информации будет закрыт.
Структура его ходатайства содержит пункты:
- Данные о месте подачи заявления.
- Информация об адвокате, основаниях представительства.
- Материалы, которые нужно просмотреть.
- Данные об ордере.
Обвиняемый
Он имеет право знакомиться с материалами дела, которые собраны против него. Шапка ходатайства в этой ситуации будет выглядеть по-иному, чем в случае с адвокатом. В основной текст документа вносятся изменения. Обвиняемый указывает на протоколы и показания, свои допросы.
Потерпевший
Ст. 216 указывает на то, что потерпевший вправе быть осведомленным о данных, составляющих основу уголовного дела. Шапка документа заполняется по общему образцу с данными лица, которому он адресуется. Перечень документов, с которыми хотел бы ознакомиться потерпевший, вносится в ходатайство.
к содержанию ↑Структура протокола ознакомления с делом
Протокол подтверждает, что знакомство с материалами уголовного дела завершено. По ст.
166, 167 УПК он составляется, если обвиняемый отказывается знакомиться с материалами дела, либо делает это не полностью. Обвиняемый вправе изложить причины отказа.
Если он знакомится частично, то в документе указывается дата начала, окончания ознакомления за каждый день.
Протокол состоит из двух основных частей:
- Делается запись о том, что обвиняемому были разъяснены его права по ст. 31, ч.3, п.1.
- Прописывается объем материалов уголовного дела, которые были представлены для ознакомления: количество томов, пронумерованных листов, материалы аудио и видеосъемки.
Помимо сведений, указанных в двух частях документа, следователь обязательно прописывает факты повторного обращения стороны защиты к любому из томов уголовного дела, снятии с них копий. Кроме того, факт вызова в суд для допроса лиц, которые принимают участие в заседании на стороне защиты.
Например, экспертов, свидетелей. Перечень этих лиц прилагается к протоколу.
- обвиняемым;
- защитником;
- переводчиком;
- следователем.
Количество подписавшихся лиц зависит от принимающих участие в уголовном деле. Если обвиняемый отказывается подписывать этот документ, то об этом делается в нем специальная пометка. Защитник также имеет право не ратифицировать протокол, его несогласие с ним отражается в этом документе, как и сделанные замечания по содержанию.
к содержанию ↑Какие материалы дела не подлежат разглашению
По ст. 161 закона информация предварительного расследования не подлежит разглашению.
Исключение составляют случаи, когда представители правоохранительных органов или прокурор разрешают обнародование сведений, составляющих основу предварительного следствия. Но только в том объеме, который они подсчитают допустимым и если обнародование не противоречит правам участников.
Если данные, которые подлежат обнародованию, касаются личной жизни, разглашение происходит только с одобрения участников уголовного дела.
Представители правоохранительных органов предупреждают участников уголовного дела, включая адвоката в процессе о том, что недопустимо разглашать данные, ставшие им известными на следствии. Об этом берется подписка по ст.
161, ч. 2.
Если информация станет известной третьим лицам из-за виновности должностных лиц, которые ее разгласили, предусматривается уголовная ответственность.
К информации, которая не подлежит обнародованию, относятся не только материалы уголовного дела, но и факты проведения процессуальных и следственных действий, их порядок и содержание.
Где закреплено право на ознакомление с материалами уголовного дела?
УПК предусматривает несколько похожих статей относительно ст.217:
Вышеназванные положения закона устанавливают последовательность ознакомления участников уголовного дела с его материалами, проведения слушаний в предварительном порядке, защиты законных интересов и прав обвиняемых, осужденных, порядок подготовки, передачи, рассмотрения заявлений и ходатайств.
