Заявление на ознакомление с материалами проверки в полицию: образец 2024 года
Ознакомление с материалами доследственной проверки производится на основании письменного обращения заявителя либо его представителя, имеющего надлежащим образом оформленные полномочия от заявителя об ознакомлении.
Для ознакомления заявителю предъявляются только те материалы, которые непосредственно затрагивают его права и свободы (на практике предоставляется весь материал, только персональные данные других лиц закрываются бумажкой).
Письменное решение о предоставлении либо мотивированное решение об отказе заявителю в возможности ознакомиться с материалами проверки, об изготовлении копий документов принимают:
в прокуратуре области – прокурор, первый заместитель, заместители прокурора области, начальники структурных подразделений;
в нижестоящих прокуратурах — прокуроры и их заместители в десятидневный срок со дня подачи обращения заявителем.
При необходимости решение об ознакомлении заявителя либо его представителя с конкретно указанным им документом может принять непосредственный исполнитель, рассматривавший обращение, по согласованию со своим руководителем.
Ознакомление заявителя с документами и материалами проверки осуществляется в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», законодательства РФ об охране семейной, врачебной, коммерческой банковской, налоговой, служебной, государственной и иной тайны.
Дата и время ознакомления заявителя с материалами проверки определяются лицом, которому поручено ознакомление (исполнитель). Исполнитель доводит эту информацию до заявителя (устно либо письменно).
Ознакомление заявителя с материалами проверки должно быть произведено не позднее 10 дней со дня принятия решения об ознакомлении.
Может ли «подозреваемый» ознакомиться с материалами доследственной проверки
Имеет ли гражданин, в отношении которого проводилась проверка право на ознакомление с материалами доследственной проверки ? В нормах УПК РФ такого права не содержится.
В п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ указано, что подозреваемый вправе получать документы. Однако, следует понимать, что статуса подозреваемого он ещё не имеет и поэтому у него нет права на ознакомление с документами, предусмотренного п.1 ч. 4 46 УПК РФ.
В нормах ч. 2 ст. 145 УПК РФ и ч. 4 ст. 148 УПК РФ предусмотрена обязанность должностных лиц извещать о результатах проверки, но только заявителя.
При этом, в данных нормах не упоминается лицо, в отношении которого велась проверка.
Но, что бы ознакомится с материалом доследственно проверки, можно ссылатся на такие законы как:
ч. 2 ст. 24 Конституции РФ (право граждан на ознакомление с материалами, которые затрагивают их права и обязанности)
ч. 2 ст. 5 N 59-ФЗ право гражданина знакомиться с материалами проверки
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О по жалобе гр. А.А.
Навального. Органом дознания данному гражданину было отказано в ознакомлении с материалами проверки его заявления о преступлении, завершившейся вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановлением районного суда, оставленным без изменения определением суда второй инстанции, отказ был признан законным. Но Конституционный суд не согласился с такой позицией и фактически признал право любого лица (не только заявителя) на ознакомление с материалами доследственной проверки.
Часть 2 ст. 24 Конституции РФ обязывает должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением:
сведений, содержащих государственную тайну,
сведений о частной жизни,
а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью,
должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы.
Данная правовая позиция полностью применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение.
Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а ч. 2 ст.
145 УПК РФ и ч. 4 ст.
148 УПК РФ не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией.
Основания для ознакомления с материалами доследственной проверки
В случае отказа в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению о совершенном преступлении, лицо осуществлявшее проверку, обязано направить заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Изучив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, может возникнуть несколько ситуаций.
Первая — все понятно, правильно и справедливо в данном случае можно просто оставить постановление на память.
Вторая — по Вашему мнению, ничего непонятно и неправильно.
Третья — когда все понятно, но неправильно и имеется необходимость обжаловать постановление.
Во втором и третьем случаях, чтобы понять, насколько объективно и полно проведена проверка, будет целесообразно ознакомиться с материалами проведенной проверки используя при этом технические средства фиксирования (фотоаппарат или смартфон).
Для этого необходимо подготовить и подать заявление об ознакомлении с материалами проверки. В заявлении необходимо сослаться на нормативные документы, на основании которых Вас должны ознакомить с материалами.
Заявление на ознакомление с материалами доследственной проверки
Отдел МВД РФ по Фрунзенскому городскому району,
г. Ярославль, ул. Корабельная, д. 28
Смирнов Владимир Владимирович, почтовый адрес:
г. Ярославль, ул. Комсомольская, д. 22, кв. 231, тел.:
21 сентября 2020 г. УУП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району старший лейтенант полиции Перепелкина Е.Е. вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
21 сентября 2020 г. указанное постановление отменено по жалобе Смирнова В.В.
В соответствии с частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5 ФЗ-59 от 02.05.2006 года, пунктами 9, 9.2 Инструкции утвержденной Приказом МВД № 707 от 12.09.2013 года и в связи с тем, что принятое по моему заявлению решение существенно затрагивает мои законные права и интересы.
На основании изложенного,
Ознакомление с материалами доследственной проверки
— данное ходатайство используется в период доследственной проверки ( 144 УПК ) в период до принятия решения в срок 3 суток (почти никогда не соблюдается), или 10-суток или 30 суток со дня регистрации сообщения о преступлении.
об ознакомлении с материалами доследственной проверки
— ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина ознакамливаться с материалами проверки
1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки по факту:_________________________________________________________________________
— п.6 ч.3 ст.6 N 63-ФЗ право адвоката фиксировать информацию
2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (Техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).
Конкретизировать событие
— чтобы упростить сотрудникам канцелярии поиск Вашего материала, желательно:
а) конкретизировать событие и фигурантов «»по факту ДТП (КУСП №_________ от____) с участием водителей Иванова А. А. и Петрова В.В.»
б) конкретизировать состав документов. Желательно указать в ходатайстве состав документов, которые Вы планируете изучить (хотя Вы не имеете возможность полностью знать, что входит в материал проверки).
— на практике Вам просто дают весь материал и Вы изучаете его целиком.
— но предположительный состав документов, которые там обязаны быть, лучше указать:
Как писать в ходатайстве:
— прошу предоставить возможность ознакомиться:
— ч.1 144 УПК объяснения до возбуждения дела
— с протоколами объяснений , полученных от данных лиц.
— ч.1 92 УПК протокол задержания составляется в 3 часа после доставления
— с документами, фиксирующими правовые основания доставления указанных граждан в ОВД ( протоколом задержания , протоколами о доставлении (ч. 3 27.2 КоАП РФ) протоколами о административном задержании (27.42 КоАП).
— ч.1 148 УПК постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
— с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Право «подозреваемого» на доступ к материалам доследственной проверки
— имеет ли гражданин, в отношении которого проводилась проверка право на ознакомление с материалами доследственной проверки ?
В нормах УПК такого права нет
— п.1 ч.4 46 УПК подозреваемый вправе получать документы
— следует понимать, что статуса подозреваемого он не имеет и поэтому у него нет права на ознакомление с документами, предусмотренного п.1 ч.4 46 УПК .
— в нормах ч.2 145 УПК и ч.4 148 УПК предусмотрена обязанность должностных лиц извещать о результатах проверки — только заявителя.
— при этом, в данных нормах не упоминается лицо, в отношении которого велась проверка.
Фактически право на ознакомление есть
— ч.2 24 Конституции право граждан на ознакомление с материалами
— ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина знакомиться с материалами проверки
— но это не означает что у этого лица нет права на доступ к материалам. Хотя и нет прямых норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих такое право, есть общие нормы:
ч.2 24 Конституции право граждан на ознакомление с материалами,
ч.2 ст.5 N 59-ФЗ право гражданина знакомиться с материалами проверки.
— Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О при рассмотрении жалобы гр. А.А.
Навального. Органом дознания данному гражданину было отказано в ознакомлении с материалами проверки его заявления о преступлении, завершившейся вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановлением районного суда, оставленным без изменения определением суда второй инстанции, отказ был признан законным. Но Конституционный суд не согласился с такой позицией и фактически признал право любого лица (не только заявителя) на ознакомление с материалами доследственной проверки.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О
« ч.2 24 Конституции обязывает должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением:
— сведений, содержащих государственную тайну,
— сведений о частной жизни,
— а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью,
должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы.
Данная правовая позиция. полностью применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение.
Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а ч.2 145 УПК и ч.4 148 УПК не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией. .»
Жалоба в суд , в стадии расследования дела, механизм 125 УПК
— иллюстрация жалобы в суд, на отказ в доступе к материалам доследственной проверки (подробнее о практике подачи таких жалоб можно прочитать здесь: Жалоба в суд на органы расследования в досудебной стадии, механизм 125 УПК .
Жалоба на отказ в предоставлении материалов доследственной проверки (в порядке 125 УПК )
— мной было подано письменное обращение в ________, содержащее требование предоставить мне возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки по факту______.
— отказ в ознакомлении данными материалами причиняет ущерб моим конституционным правам и свободам моего подзащитного. Квалифицирую данный отказ как незаконное, необоснованное действие – грубо нарушающие мои процессуальные права.
— данный отказ не имеет под собой никакого правового основания, и прямо противоречит законодательству ( ч.2 ст.5 N 59-ФЗ).
— п. 10 Пленума № 1 кого обязаны известить о жалобе
Настоящую жалобу прошу рассмотреть с моим участием ( ч.3 125 УПК ).
— п. 8 Пленума № 1 выясняется, не подана ли аналогичная жалоба по 124 УПК
Уведомляю суд, что с аналогичной жалобой к прокурору или руководителю следственного органа – не обращался.
Что просить в жалобе, нельзя просить у суда того, что он не может сделать
Признать незаконным отказ в предоставлении возможности ознакомиться с материалами доследственной проверки и обязать дознавателя устранить указанное нарушение закона
Рекомендуем посмотреть:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
