Образец заявление незаконное проникновение в жилище

___________ года в ___________ минут я уехала на дачу, предварительно все проверила. О моих обычных отъездах известно консьержам, я уезжала на не боле чем на 1,5- 2 суток из-за наличия двух кошек в квартире.

_________ года, жильцы квартиры, расположенной подо мной обратились в диспетчерскую службу по поводу протечки в техническом шкафу.
С __ часов __ минут __________ года до __ часов __ минут __________ года была перекрыта холодная и горячая вода в стояке аварийной службой «АРС».

А в __ часов __ минут моя квартира была опечатана с подписью председателя ЖСК «__________» ________________
___________ года в __ часов, приехав с дачи домой по адресу: _____________________________, обнаружила взломанную дверь и опечатанную председателем ЖСК «________». У металлической двери удалены два замка, а один из них заменен на новый.

Ключи от нового замка находились у председателя ___________ Петли двери были покорежены сваркой, выгорела покраска двери, разрушен цементный косяк двери внутри и снаружи.
Пройдя в квартиру, я обнаружила, что унитаз демонтирован, ни каких следов протечки не было ни в туалете, ни в техническом шкафу. При более тщательном осмотре квартиры, мной была обнаружена пропажа ювелирных изделий, а именно: кольца, сережек и кулона индийского производства.
Считаю, действия Ответчика незаконными, по следующим основаниям.
На основании п.

1, 2, ст. 3.ЖК РФ, жилище неприкосновенно.

Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
Председатель ЖСК превысил свои полномочия, вследствие чего мне был нанесен имущественный ущерб, в виде сломанной входной двери.
В соответствии со ст.

1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вред, причиненный не правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Действиями Ответчика мне причинен моральный вред, выразившийся в повышении артериального давления, плохого самочувствия, о чем свидетельствует вызов скорой помощи.

Компенсацию причиненного морального вреда я оцениваю в размере _______________ рублей.
Более того, за защитой своих нарушенных прав я была вынуждена обратиться к ИП Голубеву А.С. в кассу которого мной была оплачена сумма в размере ____________ рублей, которые являются моими расходами, потраченные по вине Ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.

3 Жилищного кодекса РФ, ст. 15, 151, 1064 Гражданского кодекса РФ,
ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере ________ рублей, в качестве возмещения причиненного вреда имуществу.
2.

Взыскать с Ответчика денежные средства в размере __________ рублей, потраченные мной на оплату юридической помощи.
3. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере ________ рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Приложение:
1. Копия искового заявления – 1 экз.
2. Копия акта от _________ г. – 2 экз.
3. Копия акта от _________г. – 2 экз.
4. Расчет исковых требований – 2 экз.
5. Копия заказа № __________ от ________г. – 2 экз.

к содержанию ↑

Проникновение на частную территорию (статья 139 УК РФ) — особенности

Проникновение посторонних лиц на частную территорию без добровольного согласия владельца является незаконным, так как нарушает его право на неприкосновенность жилища, а уголовная ответственность за эти действия регулируется статьей 139 УК РФ.

Понятие частной территории и незаконного нарушения ее границ

Основным конституционным принципом в России является неприкосновенность частной собственности

Под частной территорией в законодательном праве РФ подразумевается любая недвижимость, которая законно считается собственностью какого-либо человека или организации.

Право обладания частной территорией подтверждается на основании документа – свидетельства, который выдает регистрационная палата.

В качестве недвижимого имущества считается квартира, коттедж или дачный дом, земельный участок, помещение, не предназначенное для жилья.

Нарушением границ частного владения называется действие, когда чужие люди заходят в дом, не спросив разрешения хозяев. Это может быть сделано как скрытно (злоумышленник пролезает через окно или взламывает дверь), так и в открытую (преступник врывается в жилище, несмотря на протесты хозяев).

В случае разрешения хозяина войти присутствие незнакомого человека в квартире уже не будет трактоваться как незаконное вторжение.

Законодательство РФ защищает имущественные права граждан, нарушение грозит уголовной ответственностью.

к содержанию ↑

Проникновение лиц при исполнении без соответствующих санкций

Незаконное проникновение в чужие владения лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, считается тогда, когда он в своих действиях переходит границы служебных полномочий.

Например, в целях расследования уголовного дела без запроса у прокурора ордера на обыск сотрудник полиции взломал подходящим ключом дверь и зашел в квартиру, чтобы самовольно обыскать ее. Таким образом, он превысил свои должностные обязанности, нарушив право владельца отгородить частную жизнь и жилище от посторонних лиц.

• штраф до 300 тысяч рублей;
• запрет работать на занимаемой должности на период времени до 5 лет;
• принудительные работы до 3 лет;
• арест сроком до 4 месяцев;
• пребывание в тюрьме до 4 месяцев.

Служащим полиции и правоохранительных органов в целях исполнения своих должностных обязанностей разрешаются определенные действия по отношению к гражданским лицам, но в рамках закона.

Превышение своих полномочий сотрудниками полиции карается более серьезным наказанием, чем для простых граждан.

к содержанию ↑

Какие ситуации не являются уголовно наказуемыми

Сотрудники полиции могут проникать в квартиры при наличии соответствующих санкций

Сотрудникам полиции в рамках расследования правонарушений и преступлений разрешается проникать на чужую территорию. Для этого достаточно иметь соответствующий документ от прокурора.

Однако, даже если у работников полиции не было возможности или времени получить ордер для проведения конкретных действий, они могут вторгнуться на частные владения в целях расследования в определенных случаях, предусмотренных ст.13 ФЗ «О полиции»:

• если у них есть информация о совершении действий преступного характера в квартире или доме, и им нужно предотвратить его и поймать злоумышленников. Например, поступила информация от анонимных свидетелей, что в данной квартире существует наркопритон.
• Если они усмотрели признаки того, что государству или обществу угрожает террористическая опасность.
• Если жизни людей, находящихся в помещении, под угрозой.
• У них имеется информация о лицах, которые обвиняются в преступлении и скрываются от полиции.

Уголовно наказуемым не считается вторжение в чужие владения для гражданских и иных лиц в случаях:

• если нарушитель проник в чужое жилище для того, чтобы предотвратить угрозу для жизней людей и их имущества. Например, пришлось выломать дверь в соседнюю квартиру, чтобы остановить возгорание огня, так как никого не было дома.
• Посещения судебными приставами жилья для того, чтобы конфисковать или описать имущество по решению суда.
• Посещения представителями органов опеки или социальных служб жилища в интересах несовершеннолетних детей или находящихся под опекой лиц. Например, поступило сообщение от соседей, что в квартире заперты дети, а их родители, любящие выпить, длительное время отсутствуют.
• Если нарушитель помог предотвратить преступление. Например, он заметил вора в квартире у соседей и поймал его.

Законодательством РФ предусмотрены жизненные ситуации, когда неизбежно проникновение. В таких случаях уголовное дело не заводится.

к содержанию ↑

Проникновение в частную собственность в чрезвычайных ситуациях

Работники спецслужб могут проникнуть в квартиру вследствие опасных ситуаций

При возникновении опасных ситуаций для здоровья и жизни, а также имущества людей (возгорание огня, сильный запах газа, угроза взрыва, прорыв труб отопления), пожарные и работники службы спасения имеют право несанкционированно попасть в жилое помещение с целью предотвращения несчастных случаев.

Например, чтобы остановить возгорание в квартире, пожарные выломали дверь, так как никого не было дома.

Законодательство РФ предусмотрело ситуации, когда нарушение границ частной собственности возможно в целях обеспечения общественной безопасности, при этом данное нарушение не карается законом.

к содержанию ↑

Самооборона и защита имущества

Если в дверь постучали, не спешите сразу ее открывать

При первой возможности следует сразу же вызвать полицейский наряд, позвонив в ближайшее отделение полиции или в службу спасения.

Но не всегда у хозяев есть возможность это сделать, тогда для самозащиты им приходится использовать силовые приемы или подручные средства (газовый балончик, кухонные ножи, травматическое или охотничье оружие).

Однако, оружие разрешено применять в очень крайних случаях, когда жертве угрожает смертельная опасность от нападающего преступника. Если проникновение постороннего лица в жилище произошло слишком быстро и носило угрожающий характер, а хозяин применил оружие, его действия могут быть оправданы. Но это нужно доказать.

Если же злоумышленник не совершает угрожающих действий в отношении хозяев, применение оружия с целью самозащиты и защиты имущества будет носить спорный характер и может обернуться против его владельца.

к содержанию ↑

Срок давности по данному правонарушению

Уголовное дело за проникновение на чужую территорию обычно заводится после заявления пострадавшего. По имеющимся уликам и словам свидетелей выслеживается правонарушитель, и к нему предъявляются обвинения.

Однако бывают случаи, когда хозяин не сразу обнаруживает факт недавнего присутствия постороннего человека в квартире. В этом случае он имеет право подать исковое заявление на рассмотрение в суд, но только, если не прошло три года с момента, как хозяин узнал о незаконном проникновении в свое жилище.

Проникновение на чужую территорию другого человека без согласия хозяев имеет свои нюансы. Но если нарушение имело преступный характер, состав преступления был доказан уликами и свидетельскими показаниями, злоумышленник понесет наказание.

Законодательство РФ защищает права владельцев частной территории на неприкосновенность имущества и частную жизнь.

к содержанию ↑

Незаконное проникновение в жилище

Любое несанкционированное проникновение в жилое помещение будет караться по всей строгости закона. Но статистика последних лет говорит о том, что количество подобных преступлений растет год от года, порой они сопряжены с применением насилия к жильцам.

Сегодня поговорим о том, что входит в состав преступления, и какое наказание будет грозить злодею.

к содержанию ↑

Состав преступления

При рассмотрении дела в суде будут учитываться многие факторы и признаки, говорящие о произошедшем деянии.

Преступление будет считаться совершенным в тот момент, как преступник проникнет в жилище и не важно, осуществит он до конца свой план или нет.

• частные дома граждан;
• квартиры;
• комнаты в общежитиях;
• дачные домики;
• временные помещения или постройки, отведенные для нахождения там людей.

Вместе с тем существует перечень помещений, не относящихся к категории «жилья»: сарай, гараж, амбар, дровяник, хлев, каюта теплохода или купе поезда.

Для подтверждения владения тем или иным помещением следует представить документы, это могут быть:

• свидетельство о праве собственности;
• ордер на квартиру;
• договор найма недвижимости;
• соглашение об аренде и т.д.

Огромную роль при вынесении приговора в суде будут влиять признаки злодеяния:

• следы взлома дверей или окон;
• разбросанные по комнатам вещи и предметы и т.д.

Не всегда посещение чужой собственности будет считаться несанкционированным. Имеются исключения, когда сотрудники правоохранительных органов или специализированных служб могут проникать в помещения без согласия жильцов. В основном это происходит для:

• пресечения незаконных действий;
• для задержания граждан, подозреваемых в совершении преступления;
• для проведения спасательных операций;
• для установления причин несчастных случаев.

Поэтому в перечисленных случаях лиц, исполняющих свои обязанности для предотвращения ЧС или поимки преступника, не накажут за вторжение в жилье.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

• Обратиться за консультацией через форму на нашем сайте
• Или просто позвонить по номеру:

к содержанию ↑

Наказание по статье УК РФ за незаконное проникновение в жилище

Ст. 139 УК РФ четко разделяет преступления по составу, а соответственно и определяет наказание.

• штрафные санкции в пределах 40 тыс. руб.;
• работы исправительного характера не более 1 года;
• обязательные работы до 360 часов;
• заключение под стражу до 3 месяцев.

Незаконное проникновение в жилище с применением насилия

Кара за совершение злодеяния с насильственными действиями или угрозами воздействия описывается во второй части ст. 139 УК РФ:

• штраф в сумме до 200 тыс. руб.;
• работы исправительного или принудительного характера до 2 лет;
• тюремное заключение до 2 лет.

Незаконное проникновение в жилище с использованием служебного положения

Что же будет грозить должностным лицам, воспользовавшихся своим служебным положением (сотрудники полиции, коммунальных служб)?

• размер штрафа варьируется от 100 до 300 тыс. руб.;
• ограничение свободы до 4 месяцев;
• заключение в тюрьму до 3 лет;
• работы принудительного характера;
• запрет занимать определенные должности до 5 лет.

Попытка незаконного проникновения в жилище

Даже если злодей не довел до конца свой преступный замысел, но покушение было совершено, то на суде при назначении наказания будут учитываться обстоятельства:

• впервые ли было совершено нарушение закона;
• имуществу собственника не был нанесен урон;
• хозяева дома не пострадали;
• виновник ранее не привлекался к ответственности по уголовным делам.

Незаконное проникновение в нежилое помещение

Законодательство РФ регламентирует, что к частной собственности относится не только квартиры или дома, но и иные нежилые помещения, например, офисы предприятия, но они не используются для проживания. В то же время, если нежилые помещения являются неотделимой частью жилых, например, кладовая, используемая для хранения вещей, то такое преступление можно квалифицировать, как несанкционированное проникновение, и за это последует наказание по ст.

139 УК РФ.

к содержанию ↑

Заявление о незаконном проникновении в жилище образец

Потерпевшему придется сообщить о совершенном злодеянии в правоохранительные органы, только после этого начнутся поиски злоумышленника.

Такое заявление можно сделать в устной или письменной форме. При устном сообщении вся информация, рассказанная потерпевшим, будет занесена сотрудником полиции в протокол допроса. После составления документ подписывается заявителем и сотрудником, принявшим сообщение о преступлении.

• наименование отделения полиции, куда обращаетесь, чтобы сообщить о преступлении, также ФИО и должность руководителя;
• личную информацию заявителя (ФИО, адрес проживания, контактный телефон для связи);
• обстоятельства произошедшего (дату, время и место преступления);
• данные свидетелей (ФИО, адрес и телефон);
• перечень пропавшего имущества;
• высказать свое требование о привлечении виновных лиц к ответственности;
• поставить свою подпись и дату заявления.

При подаче документа в полицию, его должны зарегистрировать в специальном журнале. А для подтверждения этого факта заявителю выдадут бланк уведомления с присвоенным порядковым номером.

к содержанию ↑

Резюме

Если ваше жилище было подвергнуто несанкционированному проникновению, следует вызвать полицию для проведения расследования. Если вы видели преступника, то описание его внешности и примет поможет скорейшей поимке злодея. При подтверждении виновности его привлекут к ответственности по всей строгости закона.

ВС: Незаконное проникновение в жилище – основание для взыскания компенсации морального вреда

По мнению одного из адвокатов, в определении ВС сделал несколько важных напоминаний, касающихся применения норм материального и процессуального права о взыскании компенсации морального вреда. Другой полагает, что тем самым Суд указал, что нижестоящие инстанции не разобрались даже в предмете спора – им следовало принять основанием для компенсации морального вреда не только факт повреждения двери квартиры, но и угрозы убийством, а также факт незаконного проникновения в жилище.

11 июля 2018 г. Роман Брынза выбил входную дверь квартиры, принадлежащей инвалиду II группы Валентине Викентьевой, угрожая зарезать женщину и ее дочь.

Впоследствии мировой судья признал Романа Брынзу виновным в совершении правонарушения по ст. 7.17 (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба) КоАП РФ и оштрафовал на 300 руб.

Тогда же мировой судья взыскал с правонарушителя свыше 10 тыс. руб.

в счет возмещения вреда за повреждение двери.

В дальнейшем Валентина Викентьева обратилась в суд с иском о взыскании с Романа Брынзы компенсации морального вреда в размере 400 тыс. руб.

По мнению истца, незаконное проникновение ответчика в жилище с ножом и угрозами убийства нарушило ее право на неприкосновенность жилища, лишило сна и покоя, а также причинило сильный испуг и нравственные страдания.

Однако в удовлетворении заявленных требований суд отказал со ссылкой на то, что истец уже реализовала право на возмещение материального ущерба. Как пояснил суд, возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не предусматривают компенсации морального вреда, поскольку отсутствует посягательство на принадлежащие истцу нематериальные блага, а ее личные неимущественные права также не нарушены.

Валентина Викентьева обратилась в Верховный Суд с кассационной жалобой об отмене указанных судебных актов. Судья ВС восстановил срок подачи кассационной жалобы, но передавать ее на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам отказался.

Дело было передано в Коллегию лишь после вынесения заместителем председателя ВС Юрием Глазовым соответствующего определения.

Изучив материалы дела, Верховный Суд напомнил, что моральный вред заключается не только в физических страданиях, которые могут объективно выражаться в расстройстве или повреждении здоровья, но и в нравственных страданиях, которые могут не иметь внешнего проявления и не влечь повреждение или расстройство здоровья. «В случае нарушения противоправными действиями личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага наличие нравственных страданий предполагается.

В таком случае отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации причиненных нравственных страданий. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения вреда материального, а следовательно, возмещение материального ущерба не освобождает причинителя вреда от компенсации нравственных страданий», – подчеркивается в определении.

Как пояснил Суд, приведенный в ГК РФ и Постановлении Пленума ВС от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» перечень неимущественных прав и нематериальных благ не является исчерпывающим.

Так, в ст. 25 Конституции РФ закреплено право каждого на неприкосновенность жилища – никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных законом, или на основании решения суда.

«Право на неприкосновенность жилища прямо указано в ст. 150 ГК РФ как нематериальное благо, охраняемое законом.

Указанные истцом обстоятельства нарушения ее права на неприкосновенность жилища, а также причинения ей нравственных страданий угрозами судом не опровергнуты и под сомнение не поставлены. Кроме того, факт выбивания двери в квартире истца установлен вступившими в силу постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении и решением мирового судьи о возмещении материального ущерба.

Довод суда в обоснование отказа в иске о реализации Валентине Викентьевой права на возмещение материального ущерба прямо противоречит закону, поскольку моральный вред возмещается независимо от возмещения материального ущерба. Нельзя согласиться и с приведенным в обоснование отказа в иске доводом судебных инстанций о том, что Валентина Викентьева предъявила иск в уголовном деле», – отметил ВС.

Кроме того, указано в определении, наличие ранее поданного аналогичного иска является основанием не для отказа в иске, а для оставления заявления без рассмотрения при условии, что дело по ранее поданному иску находится в производстве этого же или другого суда, а наличие уголовного дела, до рассмотрения которого не представляется возможным рассмотреть гражданское дело, может являться основанием для приостановления производства по делу, но не для отказа в иске. В рассматриваемом споре, подчеркнул Верховный Суд, нет информации о движении уголовного дела после утверждения прокурором обвинительного заключения (в том числе о том, находится ли оно в суде, приняты ли по нему какие-либо судебные постановления).

В то же время отказ в удовлетворении иска по гражданскому делу является препятствием не только для удовлетворения, но и для рассмотрения в последующем аналогичного иска, предъявленного тем же истцом к тому же ответчику и по тем же основаниям. В итоге ВС отменил акты нижестоящих судов и вернул дело в первую инстанцию.

Председатель КА «Минушкина и партнеры» Анна Минушкина в комментарии «АГ» отметила, что ВС привел несколько важных скорее не разъяснений, а напоминаний по применению норм материального и процессуального права. «Нарушение права на неприкосновенность жилища является нарушением личного неимущественного права, а потому моральный вред подлежит возмещению.

Для подтверждения наличия морального вреда в таком случае вовсе не обязательно подтверждать наличие вреда здоровью. Отсутствие расстройства здоровья не может являться основанием для отказа в иске о компенсации причиненных нравственных страданий», – подчеркнула она.

Адвокат добавила, что предъявление лицом иска в рамках уголовного дела не может быть основанием для отказа в удовлетворении иска, а может лишь служить основанием для оставления искового заявления без рассмотрения либо для приостановления производства по делу. «Полагаю, что в рассматриваемом случае нижестоящие суды допустили ошибку в применении норм материального и процессуального права, которую успешно исправил ВС», – резюмировала Анна Минушкина.

По мнению адвоката Нижегородской областной коллегии адвокатов Александра Немова, в рассматриваемом определении ВС указал, что нижестоящие инстанции не разобрались даже в предмете спора. «Им следовало принять основанием для компенсации морального вреда не только факт повреждения двери квартиры, но и угрозы убийством, а также факт незаконного проникновения в жилище», – подчеркнул он.

В частности, пояснил Александр Немов, нижестоящие суды не выяснили судьбу уголовного дела в отношении ответчика и отказали в удовлетворении исковых требований, в то время как надлежало прекратить производство или приостановить его. «Тем самым нижестоящие суды также нарушили право истца на доступ к правосудию, ведь истец (при отказе в удовлетворении иска) лишился возможности повторно обратиться с теми же требованиями и основаниями.

Удивительно, почему нижестоящие инстанции не смогли разобраться в данном споре», – заключил адвокат.

Следующая

ДокументыЗаявление о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве: образец 2024 года